Kur Presidenti i SHBA-së Donald Trump nënshkroi një marrëveshje armëpushimi me Iranin gjatë darkës në Pallatin e Versajës muajin e kaluar, shumë njerëz panë një ironi, shkruan BBC.
Mikpritësi i tij, Presidenti francez Emanuel Macron, mund të ketë dashur të sigurohej që Memorandumi i Mirëkuptimit (MM) të nënshkruhej përpara se Trump të ndryshonte mendje dhe ndoshta llogariti që Salla e praruar e Pasqyrave do t’i pëlqente mysafirit të tij.
Por zgjedhja e vendit në mënyrë të pashmangshme solli krahasime midis marrëveshjes prej një faqe e gjysmë dhe Traktatit jashtëzakonisht të gjatë të Versajës, të nënshkruar në vitin 1919 në fund të Luftës së Parë Botërore.
Traktati i vitit 1919 riformësoi Evropën, por kërkesat e tij për dëmshpërblime të mëdha lanë një Gjermani të zemëruar dhe të hidhëruar dhe ndihmoi në përgatitjen e skenës për një tjetër zjarr global vetëm 20 vjet më vonë.
A mund të shihet megjithatë marrëveshja me Iranin, e ndryshme në kaq shumë mënyra, sidoqoftë po aq fatale?
Pothuajse tre javë më vonë, një armëpushim i brishtë pak a shumë qëndron në fuqi. Por, pas disa përleshjeve në dhe përreth Ngushticës së Hormuzit, dhe me asnjë nga çështjet që çuan në luftë që nuk është afër zgjidhjes, situata në Lindjen e Mesme duket po aq e pasigurt sa më parë.
Ndërkohë, Irani po kalon ndryshime rrënjësore.
Vendi po i jep lamtumirën ish-udhëheqësit të tij suprem, Ajatollah Ali Khamenei, i cili u vra më shumë se katër muaj më parë gjatë sulmeve ajrore shkatërruese të përbashkëta SHBA-Izrael – sulme që nisën luftën dhe goditën rëndë kreun e regjimit në Teheran.
Është një moment i madh: një kujtesë e madhe se garda e vjetër ia ka lënë vendin të resë. Dhe me fytyrat e reja vjen një qasje e re me implikimet e veta.
SHBA-të dhe Izraeli mund t’i kenë dërguar shumë nga ish-udhëheqësit e vendit në varre të hershme, por a janë zëvendësuar ata nga armiq edhe më të frikshëm?
Riorganizimi i tabelës së shahut
“Kjo luftë është shumë më e rëndësishme dhe më e madhe nga sa ia kemi dhënë meritën deri më tani”, më tha Vali Nasr, profesor i Çështjeve Ndërkombëtare dhe Studimeve të Lindjes së Mesme në Shkollën e Studimeve të Avancuara Ndërkombëtare të Johns Hopkins.
“Të gjitha luftërat e mëdha të kësaj madhësie në fund të fundit riorganizojnë tabelën e shahut”, thotë ai. “Kjo do ta bëjë këtë për Lindjen e Mesme”.
Në janar, Irani u shkatërrua nga protesta popullore të cilat si Trump ashtu edhe kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu parashikuan se mund të paralajmëronin rënien e Republikës Islamike.
Ekonomia e Iranit ishte tashmë në copa pas dekadash sanksionesh ndërkombëtare. Vendi ishte gjithashtu ende i plagosur rëndë pas një lufte 12-ditore me SHBA-në dhe Izraelin gjashtë muaj më parë.
Programi bërthamor i Iranit, prej kohësh një mjet diplomatik ndikimi, nuk ishte zhdukur, siç mburrej Trump, por ishte dëmtuar ndjeshëm.
Vendndodhja e rezervave të saj të uraniumit, që besohet të jetë i mjaftueshëm për 10 ose 11 armë atomike nëse pasurohet më tej, nuk ishte e sigurt, por mendohej se një pjesë e madhe e tij ishte varrosur nën rrënoja pranë kompleksit bërthamor të Isfahanit.
Më larg, “Boshti i Rezistencës” i Iranit, një aleancë e lirshme e përfaqësuesve dhe aleatëve në Lindjen e Mesme, kishte përjetuar një sërë pengesash të mëdha.
Në Siri, regjimi i aleatit të ngushtë iranian Bashar al-Assad ishte zhdukur, i rrëzuar brenda disa javësh të vështira në fund të vitit 2024.
Në Liban, Izraeli kishte vrarë anëtarë kryesorë të grupit Hezbollah të mbështetur nga Irani dhe kishte shkatërruar radhët e luftëtarëve të tij me pagerë dhe radio radio shpërthyese.
Në Rripin e Gazës, një tjetër aleat iranian, Hamasi, kishte pësuar një fat të ngjashëm. Izraeli iu përgjigj sulmeve shkatërruese të grupit në tetor 2023 me një sulm të pamëshirshëm që shkatërroi pjesën më të madhe të Gazës dhe vrau dhjetëra mijëra civilë.
Dhe kur – në përgjigje të luftës në Gaza – rebelët Huthi të mbështetur nga Irani në Jemen lëshuan raketa balistike drejt Izraelit dhe filluan të sulmonin anijet në Detin e Kuq, Izraeli, SHBA-ja dhe Mbretëria e Bashkuar nisën të gjitha kundërsulme, disa prej të cilave synonin udhëheqjen e grupit.
Pas kaq shumë pengesave brenda dhe jashtë vendit, konsensusi ishte se Irani ishte në një gjendje shumë të cenueshme. New York Times raportoi se Trump kishte marrë disa raporte inteligjence që tregonin se Irani ishte më i dobët se në çdo moment që nga Revolucioni Islamik i vitit 1979.
Ideja që mund të luftonte SHBA-në dhe Izraelin deri në një ngërç dukej e pabesueshme.
E megjithatë, kjo është ajo që ndodhi. Republika Islamike është ende në këmbë, falë pjesërisht aftësisë së saj për të mbyllur një nga rrugët ujore më të rëndësishme në botë, Ngushticën e Hormuzit, dhe për të mbytur ekonominë globale.
Avantazh, Teherani?
Trumpit i pëlqen të thotë se ka arritur ndryshimin e regjimit në Iran. Vali Nasr nuk është kundër, por thotë se kjo në fakt ka funksionuar në avantazh të Teheranit.
“Një brez i tërë i ri ka marrë përsipër,” thotë ai. “Ata kanë një axhendë shumë të qartë. Ata e menaxhuan luftën dhe tani do të menaxhojnë edhe paqen.”
Udhëheqja e re nuk përbëhet nga lloji i njerëzve që Uashingtoni është mësuar t’i quajë “ideologë apokaliptikë me mendje të ndyrë”, thotë Nasr, por nga udhëheqës përgjithësisht post-revolucionarë të përqendruar pa mëshirë në ruajtjen e shtetit dhe të gatshëm të veprojnë më me vendosmëri se paraardhësit e tyre.
Në moshën 56 vjeç, udhëheqësi i ri suprem i vendit, Mojtaba Khamenei, është 30 vjet më i ri se babai i tij, Ali Khamenei, i cili besohej se ishte në gjendje të dobët fizike kur u vra në fillim të luftës.
Presidenti, Masoud Pezeshkian, është më i vjetër në moshën 71 vjeç, por brezi që organizoi revolucionin e vitit 1979 është zhdukur i gjithi.
Dy figura kyçe, kryetari i parlamentit dhe kryenegociatori Mohammad Bagher Ghalibaf dhe komandanti i përgjithshëm i Gardës Revolucionare, Ahmad Vahidi, janë të dy në të 60-at.
Ashtu si udhëheqësi i ri suprem, të dy kanë lidhje të ngushta me Trupat e plotfuqishme të Gardës Revolucionare Iraniane (IRGC).
“Ata janë fëmijë të revolucionit”, thotë Sanam Vakil, drejtoreshë e Programit të Lindjes së Mesme dhe Afrikës së Veriut në qendrën e mendimit Chatham House të Londrës.
“Një 86-vjeçar nuk po e drejton më anijen e Republikës Islamike. Freni i madh i dorës në evolucionin e sistemit ishte Ali Khamenei.”
Për dekada të tëra, Khamenei i kujdesshëm ndoqi një strategji që ndonjëherë quhet “pa luftë, pa paqe”. Pasardhësit e tij kanë qenë më të guximshëm, duke nisur sulme ndaj bazave ushtarake amerikane në të gjithë rajonin dhe më pas, disa javë më vonë, të gatshëm të ulen dhe të negociojnë një fund të luftës me kushte që, në pamje të parë, nuk janë aspak poshtëruese për Teheranin.
“Ata kanë treguar se janë të gatshëm të angazhohen në luftë në një mënyrë shumë më agresive sesa brezi i mëparshëm”, thotë Nasr.
Kur Trump urdhëroi sulmin ajror që vrau ish-komandantin e Gardës Revolucionare Qasem Soleimani në vitin 2020, Irani qëllimisht telegrafoi qëllimin e tij për t’u hakmarrë përpara se të lëshonte 12 raketa balistike në bazat amerikane në Irak. Asnjë personel shërbimi amerikan nuk u vra.
Këtë vit, përballë një sulmi të përgjithshëm nga SHBA-ja dhe Izraeli, Irani nuk tregoi një përmbajtje të tillë, duke nisur sulme me dronë dhe raketa në baza të shumta amerikane në të gjithë rajonin, përfshirë selinë e Flotës së Pestë në Bahrein dhe bazën ajrore al-Udeid në Katar.
Gjashtë ushtarë amerikanë u vranë në Kuvajt. Qindra u plagosën gjatë luftimeve.
Gatishmëria e Iranit për të sulmuar aleatët e SHBA-së në Gjirin Persik, për të synuar anijet dhe për të mbyllur Ngushticën e Hormuzit – një rrugë jetësore detare – gjithashtu duket se e zuri Shtëpinë e Bardhë në befasi.
Për dekada të tëra, Uashingtoni ishte përpjekur ta përmbante Iranin përmes rrjetit të tij të objekteve ushtarake dhe marrëdhënieve në zhvillim me vendet e Gjirit Persik.
Reagimi dramatik i Iranit ndaj sulmeve izraelite dhe amerikane sugjeroi se strategjia nuk po funksiononte më.
“Shumë nga këto vende shpresonin që bazat ushtarake amerikane në territorin e tyre do t’u ofronin atyre siguri, jo t’i bënin ato një objektiv”, thotë Ali Vaez, drejtor i projektit për Iranin për Grupin Ndërkombëtar të Krizave.
“Shtetet e Gjirit Persik tani po vënë në pikëpyetje besueshmërinë e ombrellës së sigurisë së SHBA-së dhe strategjinë e tyre të parandalimit.”
Raportet sugjerojnë se shumica e vendeve të Gjirit po i bëjnë presion Iranit, duke kërkuar të riparojnë marrëdhëniet me fqinjin e tyre të rrezikshëm.
Duke cituar një diplomat anonim, Agence France-Presse madje raportoi se Arabia Saudite, e cila rivendosi marrëdhëniet me Teheranin në vitin 2023 pas dekadash armiqësie, po përgatitej të mbante një “samit pajtimi”, duke bashkuar Iranin dhe fqinjët e Mbretërisë në Gjirin.
Por, pavarësisht gjithë zemërimit të tyre për shkak se u gjendën në mes të një lufte që nuk e donin dhe që u përpoqën shumë ta shmangnin, Vaez dyshon se ndonjëri prej tyre është gati të shkëpusë lidhjet me ushtrinë amerikane.
“Ata janë shumë të varur nga SHBA-ja për të ndërprerë plotësisht marrëveshjet e sigurisë”, thotë ai. “Ata mund të përpiqen të mbrojnë bastet e tyre, por në fund të ditës, nuk kanë ku të shkojnë më mirë.”
Duke shmangur paralelet më të mëdha historike, Vaez e quan situatën aktuale një “moment plastik”, të mbushur me mundësi ndërsa kundërshtarët e vjetër mendojnë për një sërë marrëdhëniesh të ndryshme.
“Ndjej një shkallë realizmi që nuk ekzistonte në të kaluarën”, thotë ai.
Po populli i Iranit?
Pragmatistët e rinj
Në janar, Trump u premtoi qytetarëve iranianë se “ndihma është në rrugë e sipër”. Duke nisur luftën, më 28 shkurt, ai ishte edhe më i qartë.
“Kur të mbarojmë, merrni qeverinë tuaj,” i nxiti ai. “Do të jetë e juaja për ta marrë.”
Premtime të tilla deri më tani kanë rezultuar iluzore. Një brez i ri mund të jetë në krye të Teheranit, por jo një që ende i ka ofruar popullit të tij perspektivën e një të ardhmeje më të lirë dhe më të begatë.
Me regjimin tërësisht të përqendruar në mbijetesën e vet, Aniseh Bassiri Tabrizi, një analiste e Chatham House me seli në Abu Dhabi, nuk pret të shohë një qasje të ndryshme ndaj mospajtimit.
“Ata do të përqendrohen shumë, shumë fort në rrugë”, thotë ajo.
Por me hixhabin që nuk zbatohet më jashtë institucioneve shtetërore, madje as para luftës, dhe me alkoolin që është i disponueshëm në restorantet e Teheranit, ka gjithashtu shenja se regjimi gradualisht mund të heqë dorë nga disa nga tabutë e vjetra.
Vali Nasr thotë se e gjitha kjo nxitet nga domosdoshmëria: nevoja për të rivendosur besimin në shtet.
“Ata morën një vendim pragmatik se raison d’état [fjalë për fjalë “arsyeja e shtetit”] e tyre kërkon që t’i zbusin këto gjëra”, thotë ai.
Pas tronditjes së gjeneruar nga gjakderdhja masive në janar, regjimi ka treguar se të paktën mund të mbrojë sovranitetin e vendit.
Për iranianët, lufta ka qenë thellësisht konfuze. Tmerri ndaj brutalitetit të regjimit gradualisht ia la vendin një lloji tjetër tmerri, ndërsa bombat amerikane dhe izraelite ranë mbi vendin e tyre, duke vrarë civilë dhe duke dëmtuar infrastrukturën jetësore.
Vdekja e dhjetëra fëmijëve në një shkollë fillore në Minab, në ditën e parë të luftës, bëri që disa të pyesnin veten se kush ishte armiku i vërtetë. Pasi premtuan t’i çlironin, Izraeli dhe SHBA-të dukeshin të vendosura ta shkatërronin vendin.
Por, pasi iu kundërvunë fuqisë së kombinuar të SHBA-së dhe Izraelit, a mund ta shfrytëzojë udhëheqja e re e Iranit këtë mundësi potencialisht të shkurtër për të rindërtuar legjitimitetin e shkatërruar të regjimit?
“Ky është një lloj momenti i Kinës pas Maos,” thotë Vaez, “në kuptimin që sistemi në tërësi e njeh se diçka duhet të ndërhyjë. Kjo udhëheqje e re e kupton se ka nevojë për një kontratë të re shoqërore.”
Nëse ata mund ta përmbushin atë është një çështje e hapur. Më shumë se kurrë, Irani tani drejtohet nga elita e IRGC-së, ndërsa një numër i madh i të rinjve të arsimuar mirë, ende në zi për humbjen e mijëra miqve të tyre në shtypjen e përgjakshme të janarit, mendojnë se nuk kanë asnjë fjalë të vërtetë në përcaktimin e së ardhmes së vendit.
Ky është një pikë kthese, me Iranin e vendosur në mënyrë të pasigurt midis sigurive të vjetra dhe mundësive të ardhshme, si brenda ashtu edhe jashtë vendit.
Pavarësisht një sërë përshkallëzimesh të kohëve të fundit në Gjirin Persik, Teherani ka nisur një proces diplomatik me SHBA-në, i cili mund të rezultojë në atë që zëvendëspresidenti i SHBA-së JD Vance e ka quajtur tashmë “një marrëdhënie thelbësisht e transformuar”.
Përballë perspektivës joshëse të lehtësimit të sanksioneve në këmbim të lëshimeve bërthamore, aftësia e regjimit për të menaxhuar ekonominë mund të ndihmojë në rivendosjen e reputacionit të tij të shkatërruar vendas.
Që nga nënshkrimi i Memorandumit të Mirëkuptimit, Irani ka përfituar tashmë nga heqjet e sanksioneve amerikane, duke i lejuar atij të eksportojë naftë bruto dhe produkte nafte për 60 ditë.
Forma të tjera lehtësimi mund të pasojnë gjatë periudhës 60-ditore të negociatave, duke përfshirë zhbllokimin e miliarda dollarëve të aseteve iraniane dhe, kur të arrihet një marrëveshje përfundimtare, çmimin përfundimtar: heqjen e të gjitha sanksioneve ndërkombëtare.
Memorandumi i Mirëkuptimit i referohet gjithashtu krijimit të një plani “rindërtimi dhe zhvillimi” prej 300 miliardë dollarësh (225 miliardë paund), megjithëse mbetet e paqartë se kush do të paguajë për të.
Të marra së bashku, këto “karrota” financiare ofrojnë një nxitje të fuqishme për udhëheqësit e rinj të Iranit për të arritur një marrëveshje.
Sanam Vakil pajtohet se rajoni po përballet me “një dritare mundësish”, por ajo është e kujdesshme.
“Ekziston një skenar ku ata nuk arrijnë një marrëveshje, ku kjo zvarritet e vazhdon dhe Presidenti Trump humbet durimin… dhe thotë, ‘në rregull, është koha për raundin e tretë’.”
Asnjë nga ekspertët me të cilët fola nuk beson se e ardhmja është e sigurt.
Dekada të tëra marrëdhëniesh të torturuara midis Iranit, fqinjëve të tij në Lindjen e Mesme dhe SHBA-së kanë lënë pas një trashëgimi toksike, të karakterizuar nga dyshime të thella dhe një mungesë pothuajse totale besimi.
Nuk ka mungesë mundësish për dështim: mosmarrëveshje mbi programin bërthamor të Iranit, të ardhmen e Ngushticës së Hormuzit, luftën në Liban, si dhe pikëpamjet e rrënjosura të linjës së ashpër kudo.
Pas gjashtë muajsh të trazuar, rajoni ka filluar të duket ndryshe. Por shumë gjëra duhet të shkojnë mirë që ky moment plastik të ngurtësohet në diçka më të mirë.
