Këshilli publikoi raportin e titulluar “Kërcënimet kryesore të vitit 2017”, ku në vendin e parë – me rrezikshmëri më të lartë – është konflikti i mundshëm me Rusinë.
Këtë raport dhe mundësinë e një lufte e komentojnë ekspertët rusë të sigurisë, raporton Telegraf.
Aktivitet ushtarak në Baltik
Sipas analistëve rusë, konflikti në Evropën Lindore është i mundshëm, sepse aty ka forca të NATO-s. Aleanca së fundmi vendosi që në atë rajon të dërgojë kontingjente tjera ushtarake.
Peter Topiçkanov, bashkëpunëtor i Qendrës Carnegie, thotë se kur dy forca të armatosura janë afër njëra-tjetrës, ato munden gabimisht – apo në formë provokimi – të futen në kontakt të gabueshëm. Në këtë rast nuk mund të përjashtohet përshkallëzimi i konfliktit dhe invadimi i trupave ruse në Letoni. Sipas Topiçkanovit, edhe pse një skenar i tillë është i mundur, askush në Perëndim ose në Rusi nuk dëshiron një luftë në Evropë!
Ndërkaq, Aleksei Fenenko, bashkëpunëtor nga Instituti për Sigurinë Botërore në Akademisë Ruse të Shkencave, thotë se hyrja e trupave ruse në Detin Baltik mund të paramendohet vetëm në këtë rast: kur NATO përpiqet të bllokojë Kaliningradin – enklavën ruse në Balltik.
Konflikti mes rusisë dhe NATO-s në Siri
Siria mund të jetë një tjetër platformë e konfliktit mes Moskës dhe NATO-s. Përkeqësimi i situatës në Siri është i mundur nëse shtetet perëndimore janë të vendosura në kërcënimet e tyre kundër Bashar al-Assadit dhe nëse nisin një operacion ushtarak kundër forcave qeveritare siriane. Analistët thonë se kështu është i mundur konfrontimi me ushtarët rusë që e mbështesin Assadin.
Anatoly Ciganok, ekspert ushtarak dhe profesor i Fakultetit të Politikës Ndërkombëtare në Universitetin e Moskës, thotë se kjo gjë edhe teorikisht është e pamundur në muajt e ardhshëm. Sipas tij, SHBA-të në të ardhmen e afërt do t’ia dorëzojnë detyrat presidentit Donald Trump, i cili nuk do të ketë kohë për Sirinë. Po ashtu, në Siri do të nis sezoni i stuhive të rërës. Kështu, nëse ndodh ndonjë përkeqësim, ky nuk do të jetë i mundur para fundit të marsit.
Aleksandar Golc, ekspert i pavarur ushtarak dhe redaktor i një portali të opozitës, situatën në Siri e lidh me ndërrimin e presidentit në Shtëpinë e Bardhë. Trumpi vazhdimisht deklaron se duhet të rishikohet qasja e politikës së jashtme amerikane, ndaj tash është e vështirë të parashikohen veprimet e tij.
Ekspertët që folën për konfliktin në Evropën Lindore, i kanë bazuar gjykimet e tyre në logjikën e kundërshtimit të Rusisë në politikën e presidentit Obama. E njëjta logjikë ndërlidhet edhe me Sirinë. Por, pas zgjedhjes së Trumpit ndryshon politika”, thotë ai.
Përshkallëzimi për shkak të Ukrainës
Përkeqësim i marrëdhënieve mes Moskës dhe Aleancës mund të ndodh për shkak të Ukrainës, por probabiliteti nuk është i madh. Kjo ka të bëjë me “formatin” e konfliktit në Ukrainën lindore, ku zyrtarisht Perëndimi e Rusia mohojnë praninë e trupave të tyre.
Arsyet politike gjithashtu janë të rëndësishme. Gjermania dhe Franca shpejtë do të kenë zgjedhjet. Në kushte të tilla nuk duhet nxitur konflikti në Ukrainë, e lëre më të përkeqësohet raporti me Rusinë.
Sulmet kibernetike
Ekspertët besojnë se një nga skenarët e përkeqësimit të marrëdhënieve mes Rusisë dhe NATO-s nuk do të lidhet me gjeografinë, por me kërcënimet në hapësirën kibernetike.
Kohët e fundit, autoritetet amerikane vazhdimisht akuzojnë Moskën për ndërhyrjet e hakerëve rusë në zgjedhjet e fundit presidenciale amerikane. Sipas Topiçkanovit, përshkallëzimi i marrëdhënieve mes Rusisë dhe ndonjë shteti të NATO-s në hapësirën kibernetike, është shumë i mundshëm. Eksperti përmend Indinë dhe Pakistanin mes të cilave sulmet kibernetike janë bërë pjesë e konfliktit.
Megjithatë, tash për tash nuk është plotësisht e qartë se çfarë nënkuptohet me agresion kibernetik dhe se çfarë duhet një shtet të bëjë në rast të tillë.
Nëse sulmi kibernetik ndodh në centrale atomike ose objekte transporti, kjo kërkon veprime të shtetit, përfshirë armët konvencionale”, thotë ai./a.k
