Avokati i kryebashkiakut Erion Veliaj, Plarent Ndreca, publikoi pak ditë më parë një dokument, për të cilin tha se tregon që kallëzimi ndaj të të parit të Tiranës dhe bashkëshortes së tij, nuk është bërë vetëm nga Nesti Angoni, por edhe nga një tjetër person që nuk ekziston “Nasta Pëllumbi”.
“Mendojmë se gjatë hetimit të thelluar të këtij fakti penal, të paraqitur në këtë informacion, kemi bindjen e plotë se do të dalin në dritë të tjera episode të ngjashme si kjo që lidhen me veprimet e paligjshme të zonjës Ajola Xoxa. Ju urojmë suksese! Me respekt Nasta Pëllumbi, Lëvizja Qytetare Anti-Korrupsion”, shkruhej në dokumentin e siguruar nga mbrojtja e Veliajt.
Në emisionin ‘Frontline’ me gazetaren Marsela Karapanço në Report Tv, Ndreca tha se ndërtimi i një narrative penale ndaj një personazhi të rëndësishëm politik si Veliaj, bazuar mbi një informacion të një personi inekzistent, hedh dyshime për integritetin dhe profesionalizmin në realizimin e këtij hetimi penal.
Ndreca tha se në këtë moment mbrojtja e Veliajt po njihet me provat e depozituara nga SPAK në Gjykatën e Posaçme dhe paralajmëroi se në vijim do të paraqesin të tjera argumenta të forta, që sipas tij hedhin dyshime mbi profesionalizmin e hetimit ndaj kryebashkiakut të Tiranës.
“Materiali është marrë si provë nga SPAK. Arsyeja që ne ramë në kontakt me këtë dokument, vjen si pasojë e faktit që tani ne jemi në një fazë që po njihemi me provat e depozituara nga Prokuroria në Gjykatë. Pra Prokuroria ka depozituar dosjen e saj, mbi bazën e së cilës ka kërkuar edhe gjykimin e Veliajt. Dhe sigurisht mbrojtja, ashtu siç edhe Veliaj ka marrë pjesën më të madhe të dokumentave, edhe mbrojtja po bën detyrën e saj duke verifikuar gjithë dokumentacionin që ndodhet në GJKKO.
Nasta Pëllumbi, referuar kërkimeve që kemi bërë, nuk rezulton të jetë person fizik. As Lëvizja Qytetare Anti-Korrupsion nuk rezulton në regjistrin e OJF-ve në të gjitha kërkimet që ne kemi bërë. Pra është e njëjta formë e të bërit kallëzim, siç ishte rasti i Nesti Angonit, i cili po ashtu, bazuar edhe në kërkimet që vetë Prokuroria ka bërë, nuk rezulton që të jetë një person fizik i regjistruar. Pra është një person anonim dhe një person inekzistent për të qenë korrekt. Këta kanë tentuar të identifikohen me një emër, por në fakt nuk ekziston si emër.
Për rrjedhojë janë kallëzime që kanë ardhur nga persona që nuk dihet se kush janë realisht. Këto janë kallëzime që hedhin dyshime shumë serioze mbi integritetin e gjithë hetimit të bërë nga Prokuroria. Pra fillimi i një procedimi penal, për një personazh kaq të rëndësishëm politik siç është Veliaj, ndërtimi i një narrative penale bazuar mbi një informacion të një personi inekzistent, hedh dyshime për integritetin dhe profesionalizmin në realizimin e këtij hetimi penal. Ne do vijojmë verifikimet tona. Ka momente të tjera që ne do i bëjmë të ditura për publikun, si pjesë e strategjisë tonë të mbrojtjes”, tha mes të tjerash Ndreca.
Avokati Ndreca vijoi më tej duke thënë se hetimi i SPAK ndaj Veliajt ka pasur si qëllim ‘peshkimin’ e individit dhe jo ‘peshkimin’ e së vërtetës.
Ai shtoi gjithashtu se hetimi i SPAK ndaj Veliajt ka qenë një hetim i paautorizuar, në shkelje të rëndë të procedurave.
“Ka vetëm një hetim, i cili është një hetim i bër në mënyrë peshkuese. Pra ka pasur si qëllim për të peshkuar individin dhe nuk ka pasur si qëllim për të peshkuar të vërtetën. Kjo duket nga hetimi i paautorizuar, nga shkelja e rëndë e procedurave”, vijoi më tej Ndreca.
Kujtojmë se ditën e sotme ishte planifikuar zhvillimi i një seance gjyqësore për Erion Veliajn, e cila nuk është zhvilluar.
Veliaj ndodhet në paraburgim që prej shkurtit të vitit të kaluar dhe ndaj tij janë ngritur akuzat për korrupsion pasiv në 9 raste, pastrim parash, mosdeklarim pasurie, shpërdorim detyre dhe futja e sendeve në burg.
