Gjykata e Lartë e Shteteve të Bashkuara ka rrëzuar planin e presidentit Donald Trump për ndryshimin e procedurave të dërgimit të fletëve të votimit me postë, duke i dhënë një goditje të rëndësishme administratës së tij përpara zgjedhjeve të mesmandatit.
Vendimi u mor të hënën nga shumica e gjyqtarëve të Gjykatës së Lartë, të cilët bllokuan rregullin që do t’i jepte Shërbimit Postar Amerikan (USPS) kompetenca të reja për të ndaluar ose refuzuar shpërndarjen e miliona fletëve të votimit.
Sipas autoriteteve zgjedhore dhe grupeve për mbrojtjen e të drejtës së votës, zbatimi i këtij plani mund të sillte konfuzion dhe përjashtim masiv të votuesve.
Në urdhrin e saj të shkurtër, Gjykata deklaroi se administrata “nuk ka gjasa të ketë sukses në themelësinë e padisë”, pa dhënë shpjegime të mëtejshme. Gjyqtarët konservatorë Samuel Alito dhe Clarence Thomas votuan kundër këtij vendimi.
Administrata Trump e kishte paraqitur ndryshimin si një masë për rritjen e sigurisë së votimit me postë dhe për parandalimin e mashtrimeve zgjedhore. Megjithatë, kritikët e konsideruan atë një tejkalim të kompetencave presidenciale dhe një përpjekje për të ndikuar në procesin zgjedhor.
Gjykatësi Brett Kavanaugh, në një opinion të veçantë, theksoi se edhe nëse USPS mund të kishte autoritet për të zbatuar rregullin, zyrtarët zgjedhorë në shtete dhe në nivel lokal nuk kishin kohën e nevojshme për ta vënë atë në zbatim para zgjedhjeve.
Një koalicion shtetesh të drejtuara nga demokratët, organizata për të drejtat e votuesve dhe administratorë zgjedhorë argumentuan se ndryshimet do të kërkonin sisteme të reja teknologjike, modifikim të zarfeve të votimit dhe procedura të reja, ndërkohë që në disa shtete fletët e votimit kishin nisur tashmë të shpërndaheshin.
Sipas Kushtetutës amerikane, procedurat zgjedhore përcaktohen nga shtetet dhe Kongresi, jo nga Shtëpia e Bardhë apo Shërbimi Postar.
Vendimi i Gjykatës së Lartë konsiderohet një humbje e rëndësishme politike për presidentin Trump, i cili prej vitesh ka ngritur pretendime për mashtrime të gjera në votimin me postë, ndonëse gjykatat dhe ekspertët zgjedhorë kanë theksuar se raste të tilla mbeten shumë të rralla dhe nuk ka prova për manipulime në shkallë të gjerë.
