Me anë të një prokurore të firmosur më datë 28 Maj në Turqi, ai i jepte atij të gjitha tagrat ligjor për ta përfaqësuar. Sipas Komisionerit Publik, që ankimoi vendimin e Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, dorëheqja e ish-numrit një të akuzës nuk është bërë në mënyrën e duhur.
Adriatik Llalla, në kushtet kur nuk janë ngritur akoma institucionet e Këshillit të Lartë Gjyqësorë dhe atij të Prokurorisë, duhet ta kërkonte dorëheqjen tek Këshilli i Lartë i Drejtësisë, ose Prokurorja e Përgjithshme, bazuar në ligjin aktual. Por ai kanë vënë në dijeni me anë të një letre Presidentin e Republikës dhe më pas KPK, e cila vendosi ndërprerjen e vetting-ut.
Në kushte të tilla, Komisioneri sqaroi se subjekti, bazuar në ligj nuk e ka dhënë asnjëherë dorëheqjen nga posti i prokurorit. Ndër të tjera Komisioneri u shpreh se edhe KPK nuk ka respektuar ligjin në këtë rast, pasi nuk ka zhvilluar një seancë, por ka vendosur në bazë dokumentacioni.
Ndryshe nga Komisioneri, avokati i Llallës argumentoi se klienti i tij e ka dhënë dorëheqjen njëherë në vitin 2008, kur mbante detyrën e kreut të ILDKPI-së. Gjithashtu, sipas Sokol Hazizajt, një tjetër provë që fakton dorëheqjen e Llallës është dhe urdhri i largimit nga detyra e Prokurorit të Përgjithshëm në Dhjetor të vitit të kaluar. Të dyja këto shkresa janë administruar si provë nga Kolegji./Klan/a.m.
