Shqyrtimi i çështjes së gjyqtares së GJKKO-së, Irena Gjoka, pas verifikimeve të kryera nga Prokuroria e Përgjithshme për akuzat se ajo ka fshehur një dënim të mundshëm në Greqi, vijon të mbetet në një “udhëkryq” institucional. Disa ditë pasi Këshilli i Lartë Gjyqësor refuzoi të marrë në shqyrtim dosjen, çështja është zhvendosur drejt Inspektori i Lartë i Drejtësisë përmes një ankese individuale.
Sipas burimeve të TemA-s, njëri prej anëtarëve të KLGJ-së, Klodian Kurushi, i ka përcjellë dosjen Inspektorit të Lartë të Drejtësisë, duke e formalizuar këtë veprim përmes një ankese. Ky zhvillim vjen pas vendimit të KLGJ-së të datës 30 janar, ku me 6 vota kundër dhe 4 pro u rrëzua relacioni që kërkonte nisjen e procedurës së verifikimit të statusit të gjyqtares Gjoka.
Në atë mbledhje, shumica e anëtarëve të KLGJ argumentuan se kompetenca për një proces të tillë i takon Inspektorit të Lartë të Drejtësisë, duke e zhvendosur përgjegjësinë institucionale jashtë Këshillit. Megjithatë, mënyra se si KLGJ ka vepruar pas këtij vendimi, duke lejuar që një anëtar individual të depozitojë çështjen në ILD, ka ngritur pikëpyetje mbi procedurën e ndjekur dhe koherencën institucionale.
Aktualisht, mbetet e paqartë nëse Inspektori i Lartë i Drejtësisë do ta marrë në shqyrtim përfundimtar fatin e gjyqtares së GJKKO-së. Burime nga ILD i thanë TemA-s se ka nisur një verifikim paraprak i ankesës, për të vlerësuar ligjshmërinë e saj dhe nëse ajo përmbush kriteret për t’u shqyrtuar në themel.
Në thelb të debatit qëndron deklarimi i gjyqtares Gjoka në formularin e dekriminalizimit. Vetë ajo, në një letër drejtuar KLGJ-së, ka theksuar se nuk ka kryer asnjë shkelje ligjore, pasi sipas saj nuk ka qenë në dijeni të ndonjë procesi gjyqësor në Greqi dhe as të ndonjë vendimi penal. Gjoka shpjegon se në korrik të vitit 2005 i është refuzuar hyrja në territorin grek pa shpjegime, ndërsa vendimi i Gjykatës së Janinës, për të cilin është folur publikisht, sipas saj është arkivuar dhe nuk ka marrë kurrë formë të prerë, në përputhje me legjislacionin grek.
Për këto arsye, gjyqtarja argumenton se nuk ndodhet në kushtet ligjore që do të vinin në dyshim funksionin e saj si magjistrate. Megjithatë, kalimi i çështjes nga KLGJ te Inspektori i Lartë i Drejtësisë tregon se dosja Gjoka mbetet e hapur dhe se përplasja institucionale mbi kompetencat rrezikon të zgjasë më tej pa një vendimmarrje të qartë.
Në pritje të një qëndrimi përfundimtar nga ILD, çështja e gjyqtares së GJKKO-së vazhdon të mbetet një test i ndjeshëm për funksionimin e mekanizmave të reja të drejtësisë dhe për qartësinë e ndarjes së përgjegjësive mes institucioneve kushtetuese.
