Një autor i njohur dhe ekspert i çështjeve të Kinës, Clive Hamilton pretendon se ka informacione që sugjerojnë se koronavirusi ka shpërthyer nga një laborator në Wuhan dhe jo nga tregu i kafshëve të egra.
“Argumenti se koronavirusi doli nga një treg i kafshëve të egra, thjesht nuk ngjit më.”- ka deklaruar profesor Clive Hamilton për Sky News të dielën në mbrëmje.
Ai thotë se nga të dhënat që ka arritur të sigurojë, tregojnë se rastet e para më koronavirus janë regjistruar më herët nga sa është raportuar zyrtarisht. Por ai shton se këto raste nuk kanë pasur kontakt me tregun ku thuhet se lindi virusi.
“I vetmi shpjegim i bindshëm është që virusi ka rrjedhë nga Laboratori i Virologjisë në Wuhan. Kjo tezë qarkullon prej shumë kohësh në botë dhe është përkrahur edhe nga drejtuesit më të lartë në SHBA.”- ka deklaruar ai.
Hipoteza erdhi nga vetë shkencëtarët kinezë dhe ishte virale nëpër rrjetet sociale para se të zhdukej, tha profesori Hamilton. Ndërkohë kujtojmë se shkencëtarët deklaruan se virusi erdhi nga lakuriqët e natës por asgjë nuk është e sigurtë, shkruan “Daily Mail”.
Shkencëtarët më parë kishin besuar se virusi u hodh nga lakuriqët në një specie ndërmjetëse të paidentifikuar para se të infektonte njerëzit në tregun e lagësht Wuhan, ku kafshët e egra mbahen në kafaze dhe theren për mish.
Tregu është i vendosur jo larg nga Instituti Wuhan i Virologjisë, i vetmi nivel i katër laboratorëve të biosigurisë në Kinë.
Laboratori hulumtoi një gamë të koronaviruseve të shkopit duke përfshirë inxhinierinë e tyre, tha profesori Hamilton.
“Potenciali ekziston që ky virus jashtëzakonisht vdekjeprurës të shpëtojë në një farë mënyre“, tha Professor Hamilton.
“Këtu ekziston një hipotezë shumë e besueshme se dikush u infektua në laborator, doli jashtë dhe filloi të infektonte njerëz të tjerë në Wuhan,” tha ai. / Javanews
g.kosovari
