Një koalicion i gjerë prej 19 shtetesh amerikane, i udhëhequr nga Kalifornia, ka nisur zyrtarisht një betejë ligjore kundër Presidentit Donald Trump, duke kërkuar bllokimin e menjëhershëm të tarifës së re për vizat e punës.
Padia, e cila dorëzohet sot në gjykatën federale të Masaçusetsit, kundërshton vendimin e administratës për të rritur koston e vizave H-1B në vlerën astronomike prej 100,000 dollarësh. Kjo vizë është jetike për sektorin e teknologjisë, shëndetësisë dhe arsimit, pasi lejon punësimin e të huajve me aftësi të larta.
Deri më tani, punëdhënësit amerikanë paguanin midis 2,000 dhe 5,000 dollarë për të sponsorizuar një punonjës të huaj. Rritja drastike në 100,000 dollarë, e shpallur nga Trump në shtator, konsiderohet nga shtetet paditëse si një taktikë për të mbyllur dyert për talentet e huaja.
Prokurori i Përgjithshëm i Kalifornisë, Rob Bonta, deklaroi se kjo tarifë shkel ligjin federal.
“Kushtetuta e SHBA-së e ndalon Presidentin të vendosë në mënyrë të njëanshme tarifa për të gjeneruar të ardhura; kjo është kompetencë e Kongresit,” argumentoi zyra e Bontës, duke shtuar se tarifat e emigracionit ligjërisht duhet të mbulojnë vetëm kostot administrative të përpunimit.
Shtetet që i janë bashkuar padisë – përfshirë Nju Jorkun, Masaçusetsin, Illinoisin dhe Uashingtonin – paralajmërojnë se kjo lëvizje do të ketë pasoja shkatërruese. Sipas tyre, tarifa do të krijojë një barrë të papërballueshme financiare për shkollat, universitetet dhe spitalet që varen nga stafi i specializuar i huaj, duke përkeqësuar mungesën e fuqisë punëtore në sektorë kritikë.
Nga ana tjetër, administrata Trump mbron vendimin duke e cilësuar si një masë të nevojshme për të mbrojtur punëtorët amerikanë. Shtëpia e Bardhë argumenton se tarifa e lartë do të dekurajojë kompanitë që të abuzojnë me programin H-1B për të zëvendësuar punonjësit vendas me fuqi punëtore më të lirë nga jashtë.
Vlen të theksohet se urdhri i Trump nuk prek ata që kanë aplikuar para datës 21 shtator apo mbajtësit aktualë të vizave, por bllokon hyrjen e aplikantëve të rinj nëse nuk paguhet shuma prej 100 mijë dollarësh. Kjo është padia e tretë madhore kundër këtij vendimi, pas asaj të Dhomës Amerikane të Tregtisë.
