Është e lehtë të heqim sytë nga shpenzimet e çuditshme nga miliarderët, por shpenzimet e tyre janë të mira për ekonominë e përgjithshme. Kursimet e tyre, megjithatë, nuk janë aq të mira, sipas gjetjeve të reja të botuara në Chicago Booth Review, i cili raporton se 1% ka “varrosur” klasën e mesme në borxhe me zakonet e tyre të kursimit.
Një studim i Harvardit që ndjek borxhin e kartës së kreditit rezultoi në gjetje të ngjashme qershorin e kaluar. Këtë herë, Amir Sufi, një profesor në Universitetin e Çikagos, zbuloi se 1 përqindja e lartë e familjeve në SHBA aktualisht kanë po aq ndikim sa ekonomitë e tregut në zhvillim në nxitjen e borxhit të 90 përqindëshit të poshtëm. Ja se çfarë ndodh kur ato para qëndrojnë në atë që është thelbësisht “ruajtje financiare”, në vend se të shpenzohen për mallra dhe shërbime.
Kursimi i fitimit të interesit nga kreditë
Sufi dhe ekonomistët me të cilët ai punoi vëzhguan paratë e kursyera në tregjet botërore. Një nga arsyet që normat e interesit janë kaq të ulëta është se ekziston një ofertë e madhe parash në krahasim me kërkesën. Në një nivel bazë, bankat marrin fonde nga llogaritë e kursimeve dhe i japin hua për të fituar interes. Me kaq shumë para në dispozicion për të dhënë hua, bankat promovojnë shumë hipotekat, kartat e kreditit, kreditë studentore dhe produktet e tjera që sjellin të ardhura nga interesi.
Po kështu, normat e interesit të thesarit kanë qenë aq të ulta saqë qeveria amerikane ka pasur një nxitje masive për të rritur deficitin në 3.1 trilionë dollarë, rreth 15% të PBB-së. Për sa kohë që individët dhe korporatat e pasura kanë gjendje të mëdha parash, ata do të kërkojnë të fitojnë interes përmes huadhënies.
Normat e ulëta të interesit e bëjnë huazimin tërheqës
Pabarazia në të ardhura u jep familjeve me më pak para se 1 përqind një nxitje për të marrë hua. Kursimi për një parapagim në një shtëpi ose makinë është i vështirë kur normat e interesit janë të ulëta. Kostot e huamarrjes janë të vogla, dhe kjo u jep njerëzve një nxitje për të marrë hua për atë që duan ose kanë nevojë në vend që të kursejnë për të. Problemi, natyrisht, është se borxhi duhet të shlyhet. Kjo e bën më të vështirë për familjet për të kursyer para.
A është borxhi produktiv?
Borxhi është produktiv nëse çon në përfitime që krijojnë pasuri. Nëse një qeveri merr hua para për rrugë dhe ura, kjo e bën më të lehtë për njerëzit dhe mallrat për të marrë nga një vend në tjetrin. Nëse huazon para për të dhënë ulje taksash për njerëzit që janë tashmë të pasur, atëherë nuk është produktive. Po kështu, kreditë studentore konsiderohen të jenë produktive sepse lejojnë shumicën e huamarrësve të fitojnë më shumë para.
Sidoqoftë, huamarrësit kanë më pak para për të shpenzuar në makina, rroba dhe mobilje ndërsa paguajnë borxhin e tyre studentor.
Studiuesit mbështesin reformën e taksave si një mënyrë për t’i dhënë qeverisë borxh pa interes dhe për të inkurajuar më të pasurit që të shpenzojnë më shumë para. Sa më shumë jahte të blejnë, aq më pak para do të duhet të merrni hua. Por kritikët e marrëdhënies së reformës tatimore me atë që në të vërtetë ndodh me paratë e ultra të pasurve thonë se këto qasje nuk ka gjasa të funksionojnë – dhe ato madje mund të jenë antikushtetuese. Sido që të jetë, ka shumë para atje që mbahen nga një sasi shumë e vogël njerëzish – dhe kjo ndikon drejtpërdrejt në financat tuaja.(scan)
