Bizneset kanë rezerva dhe sugjerime sa i takon projektligji për sigurimin e detyrueshëm nga tërmetet i cili është hedhur së fundmi për konsultim publik.
Përmes një shkrese dërguar Ministrisë së Financave, Dhoma Amerikane e Tregtisë, thekson se drafti përkufizon banesat dhe seksionet e brendshme por lë paqartësi për ndërtesat me përdorim të përzier se për strukturat që janë vetëm pjesërisht rezidenciale.
Po ashtu, në shkresë thuhet se përkufizimi i ngjarjes së tërmetit lidhet me magnitutën mbi 5.0, por nuk specifikohet procesi për njohjen dhe shpalljen zyrtare të saj nga autoritetet, duke krijuar hapësire për kontestim.
Sa i takon natyrës detyruese që ka projektligji, i cili e lidh sigurimin e banesave me aksesin në shërbime të rëndësishme si kadastra, e-albania, QKB, Dhoma Amerikane, thekson se edhe pse është një stimul i fortë për respektimin ligjit, refuzimi i shërbimeve bazë për personat që nuk e zbatojnë atë, mund të cenoje parimin e propocionalitetit, veçanërisht për shtresat vulnerabil. Në këtë pikë rekomandohet parashikimi i përjashtimeve dhe lehtësive për kategori të caktuara të popullsisë.
Nga ana tjetër, krijimi i Fondit për Tërmetet si shoqëri aksionare publike konsiderohet si një qasje pozitive, por në optikën e bizneseve, ligji i jep Ministrisë së Financave kompetenca të gjera mbi emërimet dhe mbikëqyrjen, duke ngritur dyshime mbi pavarësinë e vërtetë të Fondit. Për këtë arsye, rekomandohen të shtohen dispozita më të detajuara mbi konfliktin e interesit, transparencën dhe publikimin e raporteve dhe auditimeve periodike.
Në shkresë thuhet se projektligji parashikon një afat tremujor për pagesën e pretendimeve por nuk sqaron procedurat në rast refuzimi apo vonese. Gjithashtu, ankimi para komisionit ad-hoc nuk është i detajuar për nga përbërja dhe kompetencat. Për këtë qellim rekomandohet një kuadër më i plotë mbi mekanizmat e ankimimit dhe përfshirja e zgjidhjeve alternative si ndërmjetësimi apo arbitrazhi, të cilat do të siguronin më shumë besim dhe efikasitet. Nga ana tjetër kërkohet marrje masash që shkëmbimi i të dhënave të qytetarëve ndërmjet institucioneve të jetë në përputhje me ligjin për mbrojtjen e të dhënave personale.
Sipas Dhomës Amerikane një pikë tjetër problematike, është se projektligji trajton sigurimin e detyrueshëm dhe atë vullnetar, por koordinimi mes tyre dhe renditja e pagesave nuk është i detajuara.
