Organizata Botërore e Shëndetësisë (OBSH) ka marrë një qëndrim të qartë në favor të programeve të vaksinimit të fëmijëve të dokumentuara shkencërisht, në reagimin e saj të parë pas urdhrit ekzekutiv të Presidentit Donald Trump, për të zvogëluar vaksinat e rekomanduara për fëmijët në SHBA.
OBSH-ja mbrojti procesin me të cilin hartohen programet e vaksinimit, duke theksuar se rekomandimet përkatëse nuk janë arbitrare, por bazohen në më shumë se 60 vjet kërkime shkencore, si dhe në vlerësimin e të dhënave nga autoritetet kombëtare shëndetësore dhe grupet e pavarura të ekspertëve.
“Ajo që vjen nga OBSH-ja bazohet në shkencë”, u tha zëdhënësi i OBSH-së, Tarik Jasarevic, gazetarëve në Gjenevë, duke shtuar: “Shpresojmë që të gjitha vendet do të përdorin provat më të mira shkencore që kemi”.
Pse ka rëndësi koha e çdo vaksine
Ndërhyrja e OBSH-së vjen një ditë pasi Donald Trump nënshkroi një urdhër ekzekutiv që kufizon programin amerikan të vaksinimit të fëmijëve në 11 vaksinime bazë.
Presidenti amerikan argumentoi se ndryshimi do t’u ofronte fëmijëve një “standard të artë” mbrojtjeje dhe do ta sillte SHBA-në më afër vendeve të tjera të zhvilluara që rekomandojnë më pak vaksinime.
Megjithatë, Organizata Botërore e Shëndetësisë thekson rëndësinë e procesit shkencor që i paraprin përfshirjes së secilës vaksinë në një program kombëtar.
Siç shpjegoi Tarik Jasarevic, koha e vaksinave individuale përcaktohet pas një vlerësimi të gjerë shkencor. Ekspertët marrin në konsideratë, ndër të tjera, se në cilën moshë fëmijët janë më të prekshëm ndaj një infeksioni të caktuar, si dhe se si zhvillohet dhe reagon sistemi i tyre imunitar.
Për më tepër, programet kombëtare nuk janë të njëjta në të gjitha vendet. Rekomandimet bazohen në të dhënat epidemiologjike, rreziqet e sëmundjeve specifike dhe karakteristikat e secilit sistem shëndetësor, siç raportohet nga Reuters.
Sipas OBSH-së, vendet zakonisht mbështeten në komitetet këshillimore teknike kombëtare për vaksinimin, të cilat përfshijnë ekspertë nga disiplina të ndryshme shkencore. Këto komitete ofrojnë rekomandime të pavarura dhe të bazuara në prova për qeveritë dhe menaxherët e programeve të vaksinimit, ndërkohë që mbështeten në udhëzimet e Grupit Këshillimor Strategjik të Ekspertëve për Imunizimin (SAGE) të OBSH-së.
Çfarë parashikon dekreti MMR?
Urdhri i ri amerikan ka ngjallur reagime nga shoqatat mjekësore, ekspertët e shëndetit publik dhe prodhuesit e vaksinave, të cilët theksojnë se nuk janë paraqitur të dhëna të reja shkencore për të justifikuar ndryshimet.
Dispozita për vaksinën MMR kundër fruthit, shytave dhe rubeolës është veçanërisht e diskutueshme. Dekreti propozon që të tre vaksinat të mos administrohen më në një injeksion të kombinuar, por veçmas.
Megjithatë, nuk ka prova shkencore të publikuara që tregojnë se ndarja e MMR ofron ndonjë përfitim, dhe prodhuesi Merck ka paralajmëruar se nevoja për më shumë vizita të ndara mund të rrisë rrezikun e vaksinimeve të vonuara ose të humbura.
Mjekët dhe ekspertët e shëndetit publik shprehin gjithashtu shqetësimin se kufizimi i vaksinimeve të rekomanduara universalisht mund të lërë më shumë fëmijë të ekspozuar ndaj sëmundjeve të parandalueshme, por gjithashtu mund të shkaktojë konfuzion tek prindërit se kur dhe kundër cilave sëmundje duhet të vaksinohen fëmijët e tyre.
Ndërhyrja e OBSH-së shërben kështu si një kujtesë se programet e vaksinimit të fëmijërisë nuk janë thjesht një listë vaksinash, por rezultat i dekadave të tëra kërkimesh shkencore dhe vlerësimi të rrezikut, me qëllim ofrimin e mbrojtjes në moshën kur çdo fëmijë ka më shumë nevojë për të.
