Humbja e LSDM/ Analisti nga Shkupi tregon dy shkaqet: Zaev vuri në rrezik karrierën e tij me dy marrëveshjet për integrimin

Korespondeti Nga Shkupi

“Vetoja franceze e më pas vetoja bullgare i rrënuan të gjitha pozicionet e Zaev në politikën e brendshme”. Kështu mendon analisti nga Shkupi Xhelal Neziri, i cili në një lidhje ‘live’ me “Real Story” në News24 foli për zgjedhjet lokale në Maqedoninë e Veriut, raundi i dytë i të cilave u mbajt dje më 31 tetor, teksa partia e kryeministrit Zoran Zaev pësoi humbje.

Mbrëmjen e djeshme, për shkak të rezultatit, Zaev dha dorëheqjen nga posti i kryeministrit dhe ai i kryetarit të partisë.
Analisti Neziri tha se nuk ka një fitore të VMRO, partia e ish-kryeministrit Nikola Gruevski, por ka një rënie të LSDM.

“Nuk kemi një fitore të VMRO duke u bazuar në rritje të saj, por fitore si pasojë e rënies së LSDM. VMRO ka rënie prej 50 mijë votash nga zgjedhjet e kaluara. LSDM ka rënien më të madhe nga 2017 më mbi 200 mijë vota.
Nuk është përherë rezultat i njëjtë kur qytetarët votojnë për zgjedhjet parlamentare dhe ato lokale. Bllokimi i integrimit të vendit në BE, bllokimi i hapjes së negociatave për këtë integrim aq të pritur, për këtë integrim për të cilin Zaev sakrifikoi dhe vuri në rrezik karrierën dhe jetën e tij, bëri marrëveshjen më të dhimbshme me Greqinë dhe Bullgarinë dhe këto në fund bënë që Zaev të mos dilte si vizionar. Vetoja franceze e më pas vetoja bullgare i rrënuan të gjitha pozicionet e Zaev në politikën e brendshme”, tha Neziri.

Sipas tij, dorëheqja e Zaev mund të shikohet si një lëvizje taktike.
“Besoj se po, është një lëvizje taktike, e paramenduar që para raundit të dytë, ku deklaroi se po nuk fitoi qytetin e Shkupit dhe komunat kryesore, do të dorëhiqet. Ai lë dhe BE dhe SHBA pa një partner serioz dhe pa një partner të guximshëm i cili do të bëjë ato marrëveshjet e mëdha, historike. Zaev e ka pasur atë guxim të bëjë një marrëveshje me Greqinë, po ashtu dhe me Bullgarinë dhe ishte i gatshëm të bënte një marrëveshje me Bullgarinë për historinë para Luftës së Dytë Botërore”, tha analisti.
Sa i përket ndikimit të partive dhe forcave të tjera nga vendet e tjera, Neziri tha se nuk përjashtohet si mundësi, duke analizuar disa parti në Maqedoninë e Veriut.
“Është fakt që në gjeopolitikë nuk ka vakum, çdo hapësirë që lihet nga një fuqi, zihet nga një fuqi tjetër. Nuk përjashtohet mundësia që dhe VMRO-DPMNE dhe parti të tjera shqiptare, aleancat e tyre me parti simotra jashtë vendit të kenë ndihmuar në këto rezultate. VMRO është pjesë e partive të djathta PPE, që deri para disa muajsh ishte dhe grupimi i Orban. Kemi një bashkëpunim gati të hapur të lëvizjes Besa dhe disa partive të tjera më të vogla, me partinë e zotit Erdogan. Nuk shihet si diçka që do zvogëlonte mbështetjen e këtyre partive nga mbështetësit, përkundrazi. Tetova ishte një zonë, një fushëbetejë e ashpër kur nuk besohej që një parti e cila deri para një viti luftonte për mbijetesë të fitojë”, tha ai.

Lidhur me arsyet e rezultatit në Tetovë, ku partia BDI e Ali Ahmetit nuk mundi të fitonte ai tha se ka disa shkaqe.
“Sigurisht dhe djegia e spitalit. Ka disa probleme jetike për qytetarët e Tetovës që nuk kanë gjetur zgjidhje, është furnizimi me ujë, rrugët apo çështja e parkimeve”, u shpreh analisti.
Por pse humbi LSDM zgjedhjet? Neziri thotë se janë dy shkaqet. “LSDM e vuri theksin tek arritja e rezultateve në politikën e jashtme, anëtarësimi në NATO pas marrëveshjes me Greqinë dhe më pas hapja e negociatave. E gjithë energjia u fokusua tek politika e jashtme. Dështimi në këtë plan ishte një goditje e rëndë për Zaev.
Po ashtu dhe mungesa e performancës së kryetarëve të komunave nga partia e Zaev, i cili në zgjedhjet e kaluara mori shumicën e tyre dhe VMRO mori vetëm 5. Nuk ka përmbushur si duket pritshmëritë e qytetarëve”, deklaroi ai.

Next Post

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com