Gjykata Kushtetuese zbardh vendimin: Pse u rrëzua kërkesa e Gjykata Kushtetuese e Shqipërisë ka zbardhur vendimin për çështjen e ngritur nga ish-kryeministri Sali Berisha, i cili kërkoi shfuqizimin e vendimeve gjyqësore ndaj tij lidhur me masën e sigurisë “arrest në shtëpi” caktuar nga Gjykata e Posaçme. Në vendimin e saj, Gjykata analizoi kushtetutshmërinë e procedurave ligjore të ndjekura nga autoritetet dhe refuzoi kërkesën e Berishës, duke vërtetuar ligjshmërinë e hetimeve për korrupsion dhe pastrim parash.
Pikat kryesore të vendimit:
Kushtetutshmëria e hetimeve – Gjykata argumentoi se procedurat e ndjekura nga Prokuroria e Posaçme (SPAK) ishin në përputhje me Kushtetutën dhe të drejtat procedurale të të pandehurit nuk janë shkelur.
Parimi i ndarjes së pushteteve – U theksua se Gjykata Kushtetuese nuk mund të ndërhyjë në vendimet e institucioneve të tjera të drejtësisë, përveç rasteve kur ka shkelje të drejtpërdrejta kushtetuese.
Liria e veprimit të Prokurorisë – Gjykata konfirmoi se SPAK ka autoritetin ligjor për të hetuar çështje të korrupsionit në nivelet e larta të qeverisjes dhe nuk ka prova që tregojnë ndërhyrje të paligjshme në këtë proces.
Respektimi i të drejtave të individit – U analizua nëse Berisha ka pasur një proces të rregullt ligjor, duke u konkluduar se nuk ka pasur shkelje të së drejtës për një gjykim të drejtë.
Vendimi u dha fillimisht më 17 janar të këtij viti.
Berisha fitoi lirinë më 27 nëntor të vitit të kaluar, kur Gjykata e Posaçme në seancën paraprake vendosi t’i heqë masën e sigurisë “arrest në shtëpi”, por Apeli i Posaçëm në 3 janar riktheu masën “detyrim paraqitje” ndaj tij.
Në një seancë të zhvilluar më 21 nëntor 2024, Gjykata Kushtetuese rrëzoi edhe kërkesën e Berishës për sa i takon masës detyrim paraqitje, ndërsa ndalimin e daljes jashtë vendit e shpalli joproporcionale, duke i kthyer pasaportën kreut të PD.
Eke gabim per pasporte dhe fushata eka gjykata no grada