Ekziston një para dhe një pas, që shënon fillimin e rënies së pushtetit të Viktor Orbán, pasi qëndroi në krye të Hungarisë për 16 vjet.
Pika e kthesës ishte pandemia dhe pushtimi rus i Ukrainës, të cilat, së bashku me bllokimin e fondeve të BE-së, nxorën në pah të gjitha kontradiktat e Orbánit, dështimi i të cilit është ndër shkaqet kryesore të humbjes në zgjedhje të Fidesz, partisë hungareze të ekstremit të djathtë, shkruan La Repubblica.
Ishte një krizë ekonomike, kriza financiare e vitit 2007 e shkaktuar nga hipotekat me probleme, e cila më pas u përhap në tregjet globale dhe kulmoi me falimentimin e Lehman Brothers, që e solli vetë Orbán-in përsëri në pushtet pas tetë vitesh opozitë. Në vitin 1998, në moshën 35 vjeç, ai kishte qenë kryeministri më i ri i Hungarisë.
Në vitin 2009, vendi ishte në një recesion të thellë me PBB-në që ra me 6.8%. Falimentimi ishte shmangur vetëm falë ndihmës prej 20 miliardë eurosh të ofruar nga Fondi Monetar Ndërkombëtar dhe Bashkimi Evropian.
Në këtë klimë, hungarezët shkuan në votime në prill 2010 dhe koalicioni i formuar nga Partia Popullore Kristiane Demokratike dhe Fidesz ultrakonservatore fitoi, i aftë të katalizonte pakënaqësinë me situatën ekonomike.
Fitorja ishte e qartë, pasi ata morën 52.7% të votave, të mjaftueshme për të marrë dy të tretat e votave në Parlament dhe për të filluar reformat kushtetuese.
Orbán, pasi u bë kryeministër, nisi një epokë të re ekonomike, të bazuar, si shumë politika populiste, në paradoksin e të ashtuquajturit “socializëm për të pasurit dhe kapitalizëm për të varfrit”, ndërsa shteti ndërhyn për të mbrojtur bizneset e mëdha dhe elitat financiare, ndërsa imponon logjikën e tregut mbi klasat punëtore.
Një nga favoret më të mëdha për klasat e pasura, duke i bërë ato të barabarta me të varfrit në pagesën e taksave, ishte futja e taksës së sheshtë prej 16% mbi të ardhurat personale, duke hequr dy nivelet e mëparshme prej 18% dhe 36%, të cilat më vonë u ulën më tej në 15% në vitin 2016.
Për kompanitë, norma u ul gjithashtu nga 16% në 10%, përpara se të ulej në 9% në vitin 2017, duke futur kështu normën më të ulët të tatimit mbi të ardhurat e korporatave në Bashkimin Evropian.
Për të kompensuar uljet e taksave direkte, në vitin 2012 Orbán e mbylli rrethin duke rritur taksat indirekte, të cilat prekin të gjithë në mënyrë të barabartë, duke e rritur TVSH-në nga 25 në 27%.
Në frontin e strategjisë industriale, “Orbánomics” ka zhvilluar një ekonomi “sovraniste” me një rol më të rëndësishëm për shtetin në sektorët që konsiderohen strategjikë nga pikëpamja e kontrollit politik dhe që kërkojnë të zvogëlojnë varësinë nga kapitali i huaj.
Sipas Qendrës për Studime të Evropës Lindore (OSW), midis viteve 2004 dhe 2010, para Orbanit, u ndanë 612.2 milionë dollarë në grante, 98% e të cilave shkuan për kompani ndërkombëtare dhe vetëm 2% për subjekte vendase.
Pas ardhjes së tij, midis viteve 2011 dhe 2018, qeveria më shumë se dyfishoi shumën e mbështetjes për kompanitë vendase, duke e çuar atë në afërsisht 1.3 miliardë dollarë, duke rritur gjithashtu pjesëmarrjen e saj të drejtpërdrejtë përmes fondeve të investimit ose duke mbështetur oligarkët pranë partisë së Orbanit.
Për të favorizuar më tej bizneset hungareze, qeveria ka futur taksa të veçanta në sektorët e dominuar kryesisht nga grupet e huaja, siç janë bankat, energjia, shitja me pakicë dhe telekomunikacioni.
Në të njëjtën kohë, Orbán është përpjekur të forcojë praninë e kompanive prodhuese në Hungari, me të cilat janë lidhur dhjetëra marrëveshje bashkëpunimi strategjik.
Qeveria ka tërhequr kapital mbi të gjitha nga industria gjermane e automobilave (Audi, Mercedes dhe BMW), një sektor që sot përfaqëson 25% të eksporteve të vendit.
Janë krijuar vende pune, papunësia ka rënë, por ishin kostot e ulëta ato që tërhoqën më shumë bizneset.
Në vitin 2024, paga mesatare vjetore bruto e Hungarisë ishte 18 mijë e 500 euro, duke e vendosur vendin të tretin nga fundi në Bashkimin Evropian, përpara vetëm Bullgarisë dhe Greqisë.
Politizimi në rritje i sferës ekonomike ka parë gjithashtu një rritje të korrupsionit, veçanërisht që nga viti 2010, me trajtim preferencial të rezervuar për kompanitë e lidhura me koalicionin qeverisës.
“Prokurimi publik”, shkroi Ilona Gizińska, një studiuese në OSW, në një raport, “është bërë një mekanizëm kyç për akumulimin e pasurisë nga një elitë biznesi besnike ndaj qeverisë”.
Nga viti 2010 deri në vitin 2022, përveç një rënieje fillestare që e pa vendin të hynte në recesion në vitin 2012 (PBB -1.3%), “Orbánomics” megjithatë arriti sukses, falë edhe një konteksti të favorshëm ndërkombëtar.
Sipas llogaritjeve të UBS, gjatë këtyre 13 viteve, PBB-ja hungareze ka pasur një rritje mesatare prej 2.8% me inflacion prej 3.7%, borxhi ka rënë me 6.3% dhe papunësia me 6.5%.
Një nxitje e fortë për llogaritë erdhi nga financimi evropian. Në periudhën 2014-2020, sipas vlerësimeve të OSW, Hungaria ishte vendi në rajon që mori më shumë para nga Bashkimi Evropian në raport me PBB-në, me një mesatare prej 3.2% në vit.
Nëse e zgjerojmë krahasimin me periudhën 2010-2022, UBS llogarit se fondet evropiane arritën në 3.4% të PBB-së.
Pandemia e pengoi progresin e “Orbánomics”. Në vitin 2020, kriza e dërgoi Hungarinë përsëri në recesion (-4.3%), me borxhin që u kthye në 80% të PBB-së dhe deficitin në 7%.
Por ishte inflacioni që u rrit më shumë, duke kaluar shifrën 5% në vitin 2021. Me luftën në Ukrainë, çmimet kanë pësuar një rritje të mëtejshme.
Në vitin 2022 kostoja e jetesës do të jetë 14.6% dhe në vitin 2023 madje 17.1%, me PBB-në që do të kthehet në territor negativ (-0.9%). Hungaria duket veçanërisht e ndjeshme ndaj tronditjes së dytë për shkak të varësisë së saj të madhe nga furnizimet ruse me gaz dhe naftë dhe një politike dhjetëvjeçare të përmbajtjes administrative të çmimeve të energjisë.
Sipas llogaritjeve të OSW, në prill 2022, konsumatorët hungarezë paguan afërsisht 60% më pak për energji elektrike dhe 75% më pak për gaz sesa mesatarja e BE-së. E gjitha falë mbështetjes shtetërore.
Para shpërthimit të luftës, programi i subvencioneve i kushtoi buxhetit rreth 1.17 miliardë euro në vit, ndërsa në vitin 2022 kostoja e tij u dyfishua në më shumë se 2.6 miliardë euro.
Kriza ekonomike është përkeqësuar nga politika kufizuese e Bankës Qendrore Hungareze. Në prill 2022, norma bazë ishte 5.4%, por nën presionin e inflacionit në rritje të shpejtë, ajo u rrit në 13% në korrik.
Dhe ky nivel u mbajt për shumë muaj, duke kufizuar ndjeshëm investimet dhe rimëkëmbjen ekonomike. Goditja përfundimtare ndaj planeve të Orbanit erdhi nga Bashkimi Evropian. Në dhjetor 2022, Komisioni mori vendimin e paprecedentë për të ngrirë fondet e BE-së, duke e privuar Hungarinë nga një nxitës kyç i rritjes së saj.
Në bindjen e Evropës për të vepruar kundër Orbanit dhe teorisë së tij të shtetit joliberal, përkeqësimi i sundimit të ligjit në vend, mungesa e pavarësisë gjyqësore, korrupsioni i përhapur dhe mungesa e respektit për të drejtat themelore kanë luajtur një rol të madh.
Në përgjigje, Orbani kundërshtoi politikën evropiane të mbështetjes për luftën në Ukrainë dhe vuri veton për paketën e re të sanksioneve kundër Rusisë.
Hungaria duhej të merrte rreth 22 miliardë euro nga Bashkimi Evropian nga Fondi i Kohezionit dhe 5.8 miliardë euro nga Instrumenti i Rimëkëmbjes dhe Rezistencës (RRF), një total prej rreth 20% të PBB-së.
Krahasimi i pamëshirshëm. Siç shihet më sipër, UBS llogariti se nga viti 2010 deri në vitin 2022, fondet evropiane mesatarisht përbënin 3.4% të PBB-së, ndërsa midis viteve 2023 dhe 2025 ato qëndruan në 1%. Një ulje drastike që ndikoi në performancën e vendit.
Krahasuar me 13 vitet e mëparshme, nga viti 2023 deri në vitin 2025, PBB-ja u rrit vetëm me 0.1% me një inflacion mesatar prej 8.7%. Borxhi u rrit me 0.9% dhe papunësia me 0.5%.
“Orbánomics”, e cila për më shumë se dhjetë vjet e ka shtyrë vendin duke e bazuar rritjen në hyrjen e kapitalit të huaj, eksportet dhe pagat e ulëta, ka nxjerrë në pah të gjitha dobësitë e tij strukturore përballë krizës.
Oligarcizimi i ekonomisë dhe sistemi klientelist i prokurimit kanë dobësuar konkurrencën dhe inovacionin. Me bllokimin e fondeve evropiane dhe krizën energjetike, problemet kanë arritur kulmin.
Protesta u materializua në votën për Péter Magyar, gjithashtu konservator si partia e tij Tisza, por ndryshe nga Orbán, pro-evropian.
Detyra e tij e parë do të jetë të shkojë në Bruksel dhe të kërkojë lirimin e fondeve të mbetura (rreth 17 miliardë euro) për të riaktivizuar rritjen, veçanërisht pasi Orbán dogji 80% të buxhetit të shtetit në tre muajt e parë të vitit në një përpjekje të dëshpëruar për të fituar zgjedhjet.
