Nga Astrit Patozi
Vendimi i nesërm i Gjykatës Kushtetuese për shkarkimin ose mosshkarkimin e Presidentit të Republikës nuk është aspak i lehtë për t’u parashikuar. Në radhë të parë për faktin se në Shqipëri drejtësia zakonisht bën politikë, ndërkohë që partitë japin verdikte drejtësie.
E vetmja shenjë e qartë që të çon më shumë tek shkarkimi është sjellja e vetë Ilir Metës, i cili ndoshta nga informacionet që ka apo nga intuita ka lënë të kuptohet se është bërë gati për më të keqen. Kështu mund të interpretohen lëvizjet e tij për të delegjitimuar disa prej anëtarëve të Kushtetueses, por mbi të gjitha paralajmërimi për dërgimin e çështjes në Gjykatën Europiane (mosnjohja e vendimit).
Sa për shtetin dhe shoqërinë tonë, mund të them se dëmi është bërë gjithësesi, çfarëdo vendimi që të merret nesër.
Sepse në rast se shkarkohet Ilir Meta, mesazhi do të ishte se në këtë vend mazhoranca arrogante dhe e gjithëpushtetshme të merr përpara, në rast se je kundërshtari i saj, qoftë kjo edhe në nivelin më të lartë të shtetit, që është pozicioni i Presidentit të Republikës.
Nga ana tjetër, mosshkarkimi do të thoshte që këtu mund të bësh çfarë të duash me kushtetutën dhe ligjin, mund të dekretosh dhe të çdekretosh çfarë të teket, mund të shpallësh edhe vrasjen tënde nga amerikanët tek Mali me Gropa apo të bësh karshillëk me Rusinë në banaqe televizive dhe kurrë të mos ndëshkohesh, nëse je politikan i rangjeve të larta.
Po ti zoti Astrit per ku anon?
Per shkarkimin qe duhet bere mesim per te tjeret, apo ai te beje gjithshka qofte dhe te paligjshme per ta ndershkuar kete maxhorance?
Po te ndihmoj.
Nese shkarkohet presidenti krijohet nje “precedence” pozitive . kemi fituar nje drejtesi ndryshe. E cila do jape shpresa per ta vene ne ulluke te drejtesise dhe maxhorancen qeverisese.
Astrit sipas jush ; A ka shkelur presidenti ne disa raste kyshtetuten ? Nese po duhet te mos shkarkohet ?