Nga Brixhilda Xhuraj
“Kategorikisht, nuk do të paraqitem kurrë në Prokurorinë e Posaçme (SPAK)!”
Ky është qëndrimi i ish-kryeministrit të Shqipërisë, Sali Berisha, ndaj të cilit Gjykata ka konfirmuar masën e “detyrimit të paraqitjes” pasi akuzohet për korrupsion pasiv sa i takon çështjes së ngritur për privatizimin e ish-kompleksit “Partizani”.
Avokati, Rezart Kthupi, mendon se nga ana formale sot kemi një vendim të Gjykatës, i cili është i detyrueshëm për tu zbatuar.
Por, çfarë ndodh nëse Berisha nuk paraqitet?
Refuzimi i Berishës për tu përballur me drejtësinë nisi që kur oficerët e krimit ekonomik u dërguan në selinë blu për t’i dhënë vendimin e SPAK.
Berisha nuk pranoi t’i takonte.
Më pas ata u dërguan në shtëpinë e tij, dhe ish-kryeministri refuzoi dy herë të paraqitej në Gjykatë.
Por këtë herë nëse ai nuk paraqitet, Kthupi thotë se, duke vlerësuar se masa e kufizimit të dhënë nuk po jep efektin e kërkuar Prokuroria – shkaku për të cilin është dhënë masa ka lidhje me dy elementë: mos pengimin e hetimeve dhe pamundësinë e largimit të shtetasit nga vendi – duhet të kërkojë një masë sigurimi më të rëndë.
Eksperti i drejtësisë gjykon se në këtë skenar të mundshëm mund të kërkohet masa e sigurimit: “Arrest në shtëpi”.
Por ama, për këtë lloj mase SPAK duhet t’i drejtohet për autorizim Kuvendit.
“Kjo pasi jemi në rastin e heqjes se lirisë që mbrohet nga neni 73 i Kushtetutës”, thotë Kthupi.
Ky nen ka shërbyer si një “alibi debati” për Berishën, i cili thotë se nuk e shkel Kushtetutën.
Për këtë juristi, Kreshnik Spahiu, shpjegoi për AP-në se për Berishën, masa e detyrimit për paraqitje nuk parashikohet nga neni 288 i Kodit Procedurës Penale si masë që duhet kërkuar autorizim.
Ama një masë tjetër do të kërkojë miratimin e Kuvendit.
Por diçka është e sigurtë, me Berishën ka të papritura – siç është gjyqi “imagjinar” deri më tani kundër Departamentit Amerikan të Shtetit (DASH) për ta shpallur non grata.
