Ish-gjyqtari, Artan Gjermeni, në emisionin “Trialog” në RTSH komentoi se përplasja e fundit mes Qeverisë dhe Gjyqësorit për pagat dhe kompetencat nuk është një “rrufe në qiell të hapur”, por vazhdimësia e një historie 35-vjeçare presioni politik.
Nga ana tjetër, Gjermeni tha se për rastin e Belinda Ballukut, kryeminsitri ka të drejtë ta çojë në Kushtetuese.
“Për mua, Kryeministri në çështjen Balluku për Gjykatën Kushtetuese është një kërkesë logjike. Mund të ndodhi që një prokuror në Sarandë apo Kukës, mund të mendoj këtë, të zbulojë se një qeveritar mund të jetë i korruptuar pa e ditur se është kryeministri apo zv/kryeministri, por i dalin të dhënat më pas. Ai mund të kërkojë një masë shtrënguese dhe ndaluese. Dhe kërkojnë një masë shtrënguese dhe ndaluese, pra Kukësi dhe Saranda. Por pyetja është se e bën SPAK kërkesën për kryeministrin dhe zv/kryeministrin. Por kur ka urgjenca në çështje mund të ndodhë edhe kjo. Por kjo sjell faktin që vendi nëse merret kjo masë, të mbetet pa kryeministër në këtë llogjikë. Ndaj Gjykata Kushtetues e ka të drejtë të marrë këtë vendim”, shpjegoi ai në terma teknikë.
Avokati u ndal edhe tek rasti i Erion Veliajt. Ai shpjegoi pamundësinë për të lexuar 60 mijë faqe, si dhe mohimin e aksesit ndaj kryebashkiakut. Gjermeni tha se Veliaj mbi të gjitha nuk i lejohet as lap-top për ta lexuar elektronikisht dosjen e tij.
Për më shumë ndiqni videon:
