“A duhej arrestuar Erion Veliaj?”, kjo ishte pyetja që u diskutua në emisionin Quo Vadis në Vizion Plus.
Sa i përket pyetjes, avokati Gentjan Rumano deklaroi se pavarësisht se teorikisht Veliaj mund të ndikonte të ndërhynte në aktet administrative apo të largohej ashtu sikurse thotë SPAK në dosje, sërish ai mbetet i parrezikshëm.
Për avokatin Rumano ndaj Veliajt duhej të jepej një masë më e lehtë.
Pjesë nga biseda:
Borakaj: Rumano duhet të ishte pas hekurave Veliaj?
Rumano: Teorikisht po t’i referohemi pozicionit të zotit Veliaj, ekziston dyshimi. Pasi Veliaj është drejtues i institucionit, ka ndikim të drejtëpërdrejtë në dokumentet administrative, pra teorikishit ekziston mundësia që të ndikonte në aktet adminsitrative. A ekziston mundësia që zoti Veliaj të alrgohet? Zoti Veliaj ka një agjendë të ngjeshur ndërkombëtare, ekzistonte mundësia që të largohej. Ekziston mundësia që të kryej të njëjtën vepër penale? Padiskutim që po, ai përsëri mund të jepte leje ndërtimi, përsëri mund të përmbushte procedura tenderimi. Praktikisht është një gjë tjetër, nga ana e prokurorisë kjo duhet të jetë edhe e provuar. A duhet që zoti Veliaj të kishte një masë të tillë, unë qndrimin tim e kam patur gjithmonë, që ndaj të gjithë subkjekteve që zhvillohen hetime të cilët nuk përbëjnë rrezik për shoqërinë është e papërshtatshme masa arrest me burg. Nëse jemi të rrezikshën nga sistemi të përjashtohen nga sistemi.
