Në mendjen e publikut, historia e origjinës së koronavirusit duket e fiksuar: në fund të vitit 2019 dikush në tregun e detit Huanan tani me famë botërore në Wuhan u infektua me një virus nga një kafshë.
Pjesa tjetër është pjesë e një historie të tmerrshme akoma në bërje, me shpërndarjen e Covid-19 nga ai grupim i parë në kryeqytetin e provincës Hubei të Kinës në një pandemi që ka vrarë rreth 211,000 njerëz deri më tani.
Pamjet e aksioneve të pangolins – një gjitar me luspa që duket si një anteater – e kanë bërë atë në buletinet e lajmeve, duke sugjeruar që kjo kafshë ishte postimi i virusit përpara se të përhapet tek njerëzit.
Por ka paqartësi në lidhje me disa aspekte të historisë me origjinë Covid-19 që shkencëtarët po përpiqen shumë për të zbuluar, duke përfshirë cilat specie ia kaluan një njeriu. Ata po përpiqen shumë sepse të dish se si fillon një pandemi është çelësi për të ndaluar atë tjetër.
Prof Stephen Turner, drejtor i departamentit të mikrobiologjisë në Universitetin Monash të Melburnit, thotë se ajo që ka shumë të ngjarë është që virusi të ketë origjinën në lakuriq, shkruan “The Guardian”.
Por këtu përfundon siguria e tij, thotë ai.
Në hipotezën se virusi doli në tregun e kafshëve të gjalla Wuhan nga një ndërveprim midis një kafshe dhe një njeri, Turner thotë: “Nuk mendoj se është përfundimtar me asnjë mënyrë.”
“Një pjesë e problemit është se informacioni është po aq i mirë sa mbikëqyrja,” thotë ai, duke shtuar se viruset e këtij lloji qarkullojnë gjatë gjithë kohës në mbretërinë e kafshëve.
Fakti që virusi ka infektuar një tigër në një kopsht zoologjik të New York tregon se si viruset mund të lëvizin midis specieve, thotë ai. “Të kuptuarit e gjerësisë së specieve që ky virus mund të infektojë është i rëndësishëm pasi na ndihmon të ngushtohemi nga mund të ketë ardhur.”
Shkencëtarët thonë se ka shumë të ngjarë që virusi të vinte nga lakuriqët, por së pari kaloi përmes një kafshe ndërmjetëse në të njëjtën mënyrë që një koronavirus tjetër – shpërthimi i vitit 2002 i Sars – u zhvendos nga lakuriqët me patkua në civets si mace para se të infektonte njerëzit.
Pangolins
Një kafshë e implikuar si një host ndërmjetës midis lakuriqëve dhe njerëzve është pangolina. Bashkimi Ndërkombëtar për Ruajtjen e Natyrës thotë se ata janë “gjitari më të tregtohen në mënyrë të paligjshme në botë” dhe janë të çmuar për mish e tyre dhe pronat e kërkuara medicinale të peshore të tyre.
Siç është raportuar në Nature , pangolinat nuk janë renditur në inventarin e sendeve që shiten në Wuhan, megjithëse ky lëshim mund të ishte e qëllimshme pasi është e paligjshme t’i shesësh ato.
“Nëse pangolina e varfër ishte specia në të cilën u hodh, nuk është e qartë,” thotë Turner.
Prof Edward Holmes, nga Universiteti i Sidneit, ishte një bashkautor në një studim të Natyrës që ekzaminoi origjinën e mundshme të virusit duke parë gjenomin e tij. Në mediat sociale ai ka theksuar se identiteti i specieve që shërbyen si pritës i ndërmjetëm për virusin është ” ende i pasigurt “.
Një studim statistikor shikoi një karakteristikë të virusit që evoluoi për të mundësuar që ai të kyçet në qelizat njerëzore. Pangolins ishin në gjendje ta zhvillonin këtë karakteristikë, por kështu ishin macet, buallet, bagëtitë, dhitë, delet dhe pëllumbat.
Një studim tjetër pretendohet se ka përjashtuar pangolinat si një ndërmjetës krejt, sepse mostrat e viruseve të ngjashme të marra nga pangolins nuk kishin një zinxhir të aminoacideve të shikuara në virusin që tani qarkullon te njerëzit.
Studimi që Holmes u zhvillua sugjeroi që skenari në të cilin një njeri në tregun Wuhan ndërvepronte me një kafshë që mbante virusin ishte vetëm një version i mundshëm i historisë me origjinë Covid-19. Një tjetër ishte mundësia që një pasardhës i virusit të hidhej te njerëzit dhe pastaj të adaptohej pasi kalohej nga njeriu te njeriu.
Analiza e 41 pacientëve të parë Covid-19 në revistën mjekësore Lancet zbuloi se 27 prej tyre kishin ekspozim të drejtpërdrejtë në tregun Wuhan. Por e njëjta analizë zbuloi se rasti i parë i njohur i sëmundjes nuk ka.
Kjo mund të jetë një arsye tjetër për të dyshuar në historinë e vendosur.
Prof Stanley Perlman, një imunolog kryesor në Universitetin e Iowa-s dhe një ekspert për shpërthimet e mëparshme të koronavirusit që kanë rrjedhur nga kafshët, thotë se ideja që lidhja me tregun e Wuhan-it është e rastësishme “nuk mund të përjashtohet”, por kjo mundësi “duket më pak e mundshme” sepse materiali gjenetik i virusit ishte gjetur në mjedisin e tregut.
Perlman i tha Guardian Australia se ai beson se kishte një kafshë ndërmjetëse por shton se ndërsa pangolinat janë kandidatë të mundshëm, ato “nuk janë provuar të jenë ndërmjetësi kryesor”.
“Unë dyshoj se çdo evolucion [i virusit] ka ndodhur në kafshën e ndërmjetme nëse ka një të tillë. Nuk ka pasur ndryshime thelbësore në virus në tre muajt e pandemisë, duke treguar se virusi është përshtatur mirë te njerëzit. “
Të ashtuquajturat tregje të lagësht – ku tregtohen kafshë të gjalla – janë implikuar në shpërthime të mëparshme të koronavirusëve , në veçanti të Sars.
Dr Michelle Baker, një imunolog në CSIRO i cili studion viruse te lakuriqët, thotë se disa nga hulumtimet mbi origjinën e Covid-19 janë larguar nga ato që njiheshin nga e kaluara.
Por “ne me të vërtetë nuk e dimë” sa e saktë është historia e origjinës, ajo thotë: “Ka një lloj lidhjeje [me tregun Wuhan] dhe kishte njerëz të ekspozuar në treg që ishin të infektuar.”
Baker thotë se ajo që është “shumë e mundshme” është se virusi ka origjinën në një shkop. “Ashtë një skenar i mundshëm, por ne kurrë nuk do ta dimë. Tregu u pastrua mjaft shpejt. Ne vetëm mund të spekulojmë ”.
“Këto tregje të lagësht janë identifikuar si çështje sepse ju keni lloje që bashkëveprojnë”, thotë ajo. “Është një mundësi për të nxjerrë në pah rreziqet prej tyre dhe një mundësi për t’i kapërcyer ato.”
Turner shton: “Ne kemi gjetur paraardhësit e virusit, por njohja më e gjerë e koronavirusit në speciet e tjera mund të na japë një aluzion në lidhje me evolucionin e kësaj gjëje dhe se si u hodh.”/ Javanews
g.kosovari
