Pesëmbëdhjetë minuta. Kaq kohë do të ketë të hënën TikTok për të bindur një gjykatë federale të apelit që të mos mbështesë një ndalim të mundshëm në SHBA të aplikacionit të tij të mediave sociale, i cili përdoret nga 170 milionë amerikanë.
Ato 15 minuta mund të jenë më të rëndësishmet e ekzistencës së TikTok në SHBA. Kompania po lufton për mbijetesë përballë një ligji, të nënshkruar nga presidenti Joe Biden, dispozitat kryesore e të cilit mund të hyjnë në fuqi që në janar.
Ligji i nënshkruar nga Biden synon të ndalojë TikTok në pajisjet personale të amerikanëve, përveç nëse kompania e saj mëmë kineze, ByteDance, ia shet shpejt TikTok dikujt tjetër – gjë që mund ta mbyllë në mënyrë efektive aplikacionin siç e njohin aktualisht të gjithë.
Me afrimin e afatit për një ndalim të mundshëm, TikTok dhe ByteDance kanë shkuar në gjykatë duke kërkuar që ligji të bllokohet dhe të shpallet jo kushtetues për arsye të Amendamentit të Parë.
TikTok nuk do të ketë luksin e një prove të plotë për të argumentuar ekzistencën e tij të vazhdueshme në formën e tij aktuale.
Kjo për shkak se ligji në fjalë kërkon çdo sfidë ligjore për të anashkaluar gjykatën federale të rrethit dhe për të shkuar direkt në Gjykatën e Apelit të SHBA për Qarkun e Distriktit të Kolumbisë brenda një afati të ngushtë kohor. Një panel prej tre gjyqtarësh do të dëgjojë çështjen dhe do të vendosë, me gjasë brenda disa javësh, nëse ligji është kushtetues.
Argumente të shkurtra të vendosura për të hënën
Të hënën kompanitë do të paraqesin argumentin e tyre në formë gojore. TikTok do të ketë vetëm disa minuta për të ndikuar. Por nuk do të jetë vetëm: Një grup krijuesish të TikTok që paditin gjithashtu administratën e Bidenit do të shkojnë më pas, me nga 10 minuta për të folur. Dhe administrata Biden do ta mbyllë atë me prezantimin e saj 25-minutësh.
Me çdo anë të debatit të caktuar përafërsisht gjysmë ore, TikTok dhe aleatët e tij do të përpiqen të shpjegojnë pse gjykata duhet ta refuzojë ligjin dhe të parandalojë zbatimin e tij. Avokatët e DD-së do të shpjegojnë pse një ndalim i mundshëm ose shitje e detyruar e TikTok – ose siç do ta thonë ata, një “shpërndarje e kualifikuar” – është e vetmja mënyrë për t’i mbajtur përdoruesit amerikanë të sigurt.
Dëgjimi i çështjes do të bëhet nga kryegjyqtari Sri Srinivasan, i emëruar nga Obama, së bashku me gjyqtarin Neomi Rao, i cili u emërua nga ish-presidenti, Donald Trump dhe gjyqtari Douglas Ginsburg, i emëruar nga Regani.
Pyetja kryesore me të cilën përballet paneli i së hënës: A është rreziku hipotetik i spiunimit kinez përmes TikTok, si një kërcënim i sigurisë kombëtare që justifikon një ligj federal që mund të cenojë të drejtat kushtetuese të amerikanëve për lirinë e fjalës?
Nuk është e qartë se kur gjykata mund të marrë një vendim nëse do të bllokojë legjislacionin. Por ligji përcakton një afat deri në 19 janar për TikTok, kështu që ka të ngjarë që gjykata të vendosë përpara kësaj.
Frika e SHBA për Kinën
I ndjekur me shpejtësi përmes Kongresit këtë pranverë me një shpejtësi të pazakontë, legjislacioni është një përgjigje e SHBA ndaj frikës se lidhjet e TikTok me Kinën mund të lejojnë qeverinë e atij vendi të aksesojë të dhënat e aplikacioneve të përdoruesve amerikanë, të tilla si videot që ata kanë parë, pëlqyer, shpërndarë ose kërkuar.
Masa është bërë një simbol i kundërshtimit dypartiak ndaj Kinës. Por për mbështetësit e TikTok, duke përfshirë disa nga krijuesit e tij më të shquar të përmbajtjes, ligji ka erë racizmi dhe histerie kundër Kinës. Ata argumentojnë se bën pak për të adresuar burime të tjera, potencialisht edhe më të ndjeshme, të të dhënave të disponueshme lirisht në tregjet komerciale.
Rezultati i çështjes nuk do të përcaktojë vetëm fatin e TikTok në Shtetet e Bashkuara. Ai gjithashtu mund të ketë efekte të valëzuara për mënyrën se si gjykatat interpretojnë Amendamentin e Parë – i cili garanton kundër qeverisë që ndalon lirinë e shprehjes – dhe marrëdhëniet e tij me fjalimin digjital dhe platformat online që janë të mëdha.
TikTok argumenton se ndalimi i mundshëm shkel Amendamentin e Parë sepse mbyt aftësinë e përdoruesve të tij amerikanë për t’u shprehur dhe për të hyrë në informacion. Dhe ai pretendon se ligji është në mënyrë jokushtetuese ekstreme kur qeveria kishte mundësi të tjera për të adresuar frikën rreth lidhjeve të TikTok me Kinën.
Regjistrimet në gjykatë tregojnë se TikTok dhe zyrtarët e sigurisë kombëtare të SHBA-së kishin hartuar një projekt-propozim për të adresuar shqetësimet e sigurisë. Kjo marrëveshje përfshinte mundësinë që qeveria amerikane të mbyllte TikTok nëse shkel marrëveshjen e propozuar. Disa nga dispozitat e marrëveshjes TikTok i ka zbatuar tashmë publikisht si pjesë e një nisme të quajtur Project Texas, e cila përfshin zhvendosjen e të dhënave të përdoruesve të SHBA në serverë të kontrolluar nga gjigandi amerikan i teknologjisë Oracle dhe ngritjen e barrierave shtesë organizative midis TikTok dhe ByteDance.
Por, pretendon TikTok, zyrtarët amerikanë e braktisën papritmas planin pa asnjë shpjegim. (Qeveria e SHBA e ka përshkruar më pas planin në dosjet e saj gjyqësore si “të papërshtatshëm” sepse zyrtarët kishin frikë se do të ishte e vështirë të zbulohej nëse TikTok po shkelte marrëveshjen.)
TikTok ka pohuar gjithashtu se është teknologjikisht e pamundur të ndash aplikacionin e tij nga kompania e tij mëmë. Si fillim, tha në një dosje gjyqësore, aplikacioni TikTok varet nga kodi i softuerit që është ndërtuar nga ByteDance dhe nuk ka asnjë mënyrë që thjesht ta kopjoni atë kod në një kompani tjetër me ndonjë pritshmëri që ai të funksionojë.
Për një tjetër, kompania argumenton, qeveria kineze me shumë mundësi nuk do të lejojë që algoritmi i rekomandimeve të TikTok t’i shitet një kompanie jo-kineze. Motori i rekomandimit është salca sekrete e TikTok dhe ajo që fuqizon popullaritetin e tij; pa të, aplikacioni humbet veçorinë e tij më dalluese.
Vitin e kaluar, qeveria kineze tha se do të “kundërshtonte me vendosmëri” një shitje të mundshme të TikTok nga ByteDance, pas kontrolleve të reja të eksportit që shpalli vendi që ndikojnë në transferimin e algoritmeve të caktuara softuerike.
TikTok e ka portretizuar ligjin amerikan si një rrëmbim gjithëpërfshirës të pushtetit të Kongresit që kërcënon të gjitha të drejtat e të folurit të amerikanëve.
“Nëse Kongresi mund ta bëjë këtë,” shkroi kompania në dosjet e saj, “ai mund të anashkalojë Amendamentin e Parë duke thirrur sigurinë kombëtare dhe duke urdhëruar botuesin e çdo gazete ose faqe interneti individuale ta shesë për të shmangur mbylljen”.
“Shqetësime spekulative,” thotë TikTok
Më në fund, pretendon TikTok, qeveria amerikane nuk ka provuar kurrë se qeveria kineze ka shfrytëzuar të dhënat e përdoruesve të SHBA për të justifikuar ligjin.
“Edhe deklaratat nga anëtarët individualë të Kongresit dhe një raport i komitetit të kongresit thjesht tregojnë shqetësimin për mundësinë hipotetike që TikTok mund të keqpërdoret në të ardhmen, pa përmendur prova specifike – edhe pse platforma ka funksionuar dukshëm në Shtetet e Bashkuara që nga fillimi, lançuar në vitin 2017”, shkruan kompania.
“Këto shqetësime spekulative janë shumë larg asaj që kërkohet kur të drejtat e Amendamentit të Parë janë në rrezik.”
Qeveria amerikane ka argumentuar në dosjet e veta se ligjvënësit janë të lirë të ndërmarrin veprime “edhe nëse të gjitha dëmet e kërcënuara nuk janë materializuar ende gjerësisht ose nuk janë zbuluar”.
Qeveria kineze ka nxitjen dhe aftësinë për t’i bërë presion ByteDance për të dorëzuar të dhënat e përdoruesve të TikTok, ka thënë administrata e Biden, duke shtuar se informacioni mund të jetë i dobishëm për qëllime inteligjence ose për manipulimin e publikut përmes fushatave dezinformuese.
Shtetet e Bashkuara, nga ana e tyre, gjithashtu kërkojnë në mënyrë rutinore të dhënat e përdoruesve nga kompanitë e mediave sociale. Por zakonisht ka kontrolle dhe ekuilibra mbi qeverinë, të tilla si ligjet që kufizojnë atë që zyrtarët e inteligjencës mund të bëjnë me të dhënat për qytetarët amerikanë ose, për zbatimin e ligjit vendas, kërkesat që autoritetet të marrin një urdhër gjykate në këmbim të të dhënave të përdoruesit – urdhra që kompanitë e teknologjisë mund që shpesh bëjnë sfida, edhe nëse nuk mund ta zbulojnë gjithmonë atë .
“Kompania mëmë e TikTok dhe algoritmi i rekomandimeve janë të bazuara në Kinë,” shkroi Departamenti i Drejtësisë në një përmbledhje gjyqësore, “duke shkaktuar rrezikun që një kundërshtar i huaj të përdorë fuqinë e madhe të TikTok për të çuar përpara interesat e veta, në dëm të sigurisë kombëtare të SHBA.”
Qeveria e SHBA ka këmbëngulur gjithashtu se ligji nuk është një ndalim pasi ai teknikisht ofron një mënyrë që TikTok ta shmangë një të tillë, thjesht duke gjetur një pronar të ri brenda rreth gjashtë muajsh.
Ekspertët e pavarur të sigurisë kibernetike kanë thënë se rreziku i spiunimit kinez përmes TikTok tingëllon i besueshëm, por mbetet i paprovuar.
Ligjet e inteligjencës së Kinës kërkojnë që kompanitë me një prani atje të ndihmojnë me objektivat e inteligjencës së atij vendi. TikTok nuk operon në Kinë, por ByteDance vepron, që do të thotë se i nënshtrohet ligjeve të Kinës – dhe qeveria kineze mban një vend në bord në filialin lokal kinez të ByteDance. Pyetja është nëse e gjithë kjo përbën një ndikim të mjaftueshëm mbi ByteDance dhe TikTok për të fituar akses në të dhënat e përdoruesve të TikTok të SHBA-së, pavarësisht nga kangjellat mbrojtëse të premtuara nga Project Texas.
Të gjithë sytë te TikTok
Çështja ka tërhequr vëmendje të madhe, duke nxitur dokumente gjyqësore nga më shumë se një duzinë shtete të SHBA-së, komitetin e përzgjedhur të Dhomës për Kinën që hartoi ligjin, ish-zyrtarë të sigurisë kombëtare të SHBA-së, grupe biznesi dhe të të drejtave civile, dhe një ish kryetar të Komisionit Federal të Komunikimeve.
Ligji në fjalë “ngre qartë çështjen e njëanshmërisë dhe motivimit politik, duke veçuar TikTok për shkak të pronësisë së tij të huaj, edhe pse platformat e tjera kryesore të mediave sociale ngrenë çështje të ngjashme të privatësisë dhe të moderimit të përmbajtjes”, shkroi një koalicion i grupeve të të drejtave digjitale në një dosje. .
Por ish-zyrtarët e sigurisë kombëtare shkruan se të dhënat e përdoruesve të TikTok, nëse kombinohen me informacione të tjera që Pekini ka mbledhur përmes hakimeve dhe rrjedhjeve, mund të jenë një rrezik i fuqishëm i inteligjencës.
Qeveria kineze, shkroi grupi që përfshin ish-drejtorin kombëtar të kibernetikës, Chris Inglis, “mund të shfrytëzojë këtë sasi të madhe të dhënash të ndjeshme për të fuqizuar aftësitë e sofistikuara të inteligjencës artificiale (AI) që më pas mund të përdoren për të identifikuar amerikanët për mbledhjen e inteligjencës, për të kryer veprime elektronikisht të avancuara dhe operacionet e inteligjencës njerëzore, dhe madje mund të përdoren për të minuar stabilitetin politik dhe ekonomik të Shteteve të Bashkuara.” CNN
