Analisti Lorenc Vangjeli deklaroi në MCN Live se në Tiranë ka hyrë në skenë një pushtet i ri, që është pushteti gjyqësor. Vangjeli thekson se Rama nuk është aktor i vetëm, pasi aksioner në sistemin e drejtësisë janë partnerët amerikanë. Metaforikisht Vangjeli e krahasoi SPAK-un me një kotele, ku ambasadorja amerikane po bën tentativa që kotelja të kthehet në një tigër.
Në 30-vjetorin e Gjykatës Kushtetuese i vetmi person që mungoi ishte kryetari i GJK, edhe njëherë politika mori rolin e violinës së parë. Kryeministri është shefi i ekzekutivit, në një kohë edhe shefi i Parlamentit, që e ka si shtojcë të tij. Ndërkohë që ajo gjë që pak është kuptuar, është që në Tiranë ka hyrë një pushtet i ri në skenë, pushteti gjyqësor. Ne na duket normale që kryeministri dhe të tjerë ta trajtojnë gjyqësorin si pacient, por ka ndryshuar koha. Kryeministri kishte çelësin për ta kontrolluar sistemin, përmes Parlamentit dhe me firmën e Presidentit. Njerëzit e shikonin dje politikanin si mjetin e vetëm për të bërë karrierë. Reforma në drejtësi këtë mekanizëm e rregulloi. Kjo tani është në letër. Praktika është larg bindjes së përgjithshme, idiote, ku një shumicë e madhe flet për kapje të pushtetit gjyqësor nga kryeministri. Ai nuk është aktor i vetëm, pasi aksioner janë partnerët tanë amerikanë.
Drejtësia godet individin, qoftë me pushtet, qoftë pa pushtet. Rama, Meta apo Berisha kanë një tjetër lloj gjykatësi, jo pushtetin gjyqësor, por 3 milionë e 600 e ca mijë shqiptarë. Një politikan shkon e votohet, atë ka gjykatës të epërm. Edhe kur Rama thotë se përgjegjësia individuale, ai do përgjigjet për firmën e vet, apo qoftë pse ka zgjedhur bashkëpunëtorë të gabuar. Për momentin po e shikojmë që SPAK-u është kotele, që pret çfarë thotë kryeministri, ambasadorja amerikane, doktori nga frëngjia e tij, apo si u zgjua Iliri. Ata nuk e dinë pushtetin e vet. Ajo që dëgjoni nga ambasadorja amerikane, është tentativa që kjo kotele të mos bëhet një mace lozonjare, por të bëhet një tigër. Nuk kemi një brez solomonësh këtu, gjykatës të epërm. Unë besoj që përkundër padurimit dhe ngutit, ne duhet të mësojmë të presim. Ata që të tjerët e kanë bërë për qindra vjet, ne s’mund ta bëjmë në 3-4 stinë”.
Lidhur me ligjin për hapjen e dosjeve Vangjeli theksoi se nuk mund të ligje për emra të përveçëm. Vangjeli tha se duhet transparencë nga ata që kanë qenë bashkëpunëtorë të ish-Sigurimit, por ata s’mund të pengohen të vazhdojnë karrierën.
Nëse do lexohej fiks siç e tha Rama, do ishim përballë një gabimi të madh. S’mund të bëhen ligje për emra të përveçëm, nga pikëpamja formale dhe morale. E gjithë kjo histori është kaq e vonuar në kohë, është njësoj sikur të marrësh 3-4 muaj pasi ke kaluar Covid-in kurën, që jo vetëm s’të shëron, por ndoshta është e dëmshme. 30 vjet janë shumë. Nëse ke bërë një vrasje pas 25 vjetësh shoqëria të konsideron të rehabilituar. Ka një institucion që quhet institucioni i rehabilitimit. Dikush që ka bërë faj dje, s’mund të jetë përjetësisht fajtor. Nuk mund të ketë pengesë për karrierën e dikujt, edhe nëse e ka këtë njollë. Po duhet transparencë. Të rrëfejë çfarë ka bërë dje dhe është tjetër gjykatës që e vendos këtë, populli. Nëse populli vendos të zgjedhë një maskara, përpara një shenjti, kështu qoftë! Është një qasje e gabuar, është të tentosh të zgjidhësh problemin e të sotmes, duke u bazuar në të shkuarën”.
/e.d
