Kryetarja e Gjykatës Kushtetuese, Holta Zaçaj tha të hënën se nuk kushte informacion në lidhje me disa pretendime se gjyqtarët e këtij institucioni janë në përgjim nga ana Struktura e Posaçme Antikorrupsion.
Kjo çështje u trajtua në emisionin “Real Story”, ku eksperti i kriminalistikës Ervin Karamuço tha se nëse ka kallëzim në SPAK nga ndonjëri prej anëtarëve të Gjykatës Kushtetuese për ndikime të paligjshme që mund t’i jenë bërë, atëherë kryerja e përgjimit nuk mund të cilësohet kurrsesi si puç kushtetuese, por thjesht një praktikë e bazuar në ligj.
“Vija logjike dhe aludimi për rastin konkret. Nuk jemi para një puci kushtetues. Puci kushtetues, do ishte që pa asnjë lloj indicie, pa asnjë lloj informacioni të shkojë në GJK dhe t’i mbajë të gjitha në përgjim, si policitë sekrete të dikurshme. Por nëse ti i ke letrat aty të një kallëzimi, ke ndërmarrë të gjitha veprimet me gjykatë për të zhvilluar veprime hetimore, çdo gjë është në përputhje me ligjin. Por ku do shkojë kjo? A do kemi një masë për anëtarin e një gjykate, apo do pushohet sepse nuk ka prova nga ata që janë kallëzuar nga ana e këtij anëtari, nëse është anëtar gjithsesi”, tha ai.
Ai shtoi se kryetarja e Gjykatës Kushtetuese duhet të ishte informuar nga anëtari nëse ka patur ndikime, pasi e ka detyrim ligjor.
Sipas tij, Kryetarja e Gjykatës Kushtetuese theksoi se në këto kushte i është drejtuar me një shkresë SPAK, ku i kërkon ta njoftojë nëse ka ndonjë prej anëtarëve në përgjim apo jo.
“Para se anëtari i Gjykatës Kushtetuese të bënte kallëzim në SPAK, duhet të informonte kryetarin e Gjykatës Kushtetuese dhe ta vinte në dijeni në të gjitha shqetësimet që ka për të gjitha ndërhyrjet. Fakti që kryetarja e Gjykatës Kushtetuese tha se nuk jam në dijeni për një çështje të tillë nëse ka ndodhur apo jo, prandaj kam kërkuar verifikimet në SPAK, që do të thotë se nuk ka dijeni se çfarë ka ndodhur tek anëtarët brenda tyre. Ka bërë të paditurën, pra unë nuk di asgjë çfarë ka ndodhur dhe unë i kam dërguar shkresë SPAK, dua përgjigje dhe kaq”, theksoi ai
