Avokatët mbrojtës të Hashim Thaçit dhe ish-krerëve të tjerë të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës kanë kërkuar pafajësinë e plotë të tyre, gjatë deklaratave përmbyllëse në Dhomat Specializuara në Hagë. Në përfundim të deklaratës, avokati Lluka Mishetiç tha para trupit gjykues se është koha që Hashim Thaçi të lirohet dhe të kthehet pranë familjes së tij.
“Ky është një gjykim që ka zgjatur rreth tri vjet dhe është test për prokurorinë dhe Prokuroria ka dështuar prezumimi i pafajësisë së zotërit Thaçi mbetet është koha që Hashim Thaçi të shkojë në shtëpi. Ne u kërkojmë që të merrni aktgjykim që ta lironi atë nga akuzat”, tha ai, tha Lluka Mishetiç, avokat mbrojtës i Hashim Thaçit.
Mbrojtja e Thaçit kërkesën e ZPS-së për burgim prej 45 vjetësh për Hashim Thaçin e ka quajtur burgim të përjetshëm. Ai tha se ky parashtrim është i pabesueshëm.
“Ata kanë kërkuar 45 vite dënim, 6 dënim në mënyrë efektive, dënim i përjetshëm pika fillestare ZPS-së është që nuk ka faktor zbutës në këtë çështje ky është një parashtrim i pabesueshëm nga një zyrë që e di që në Dhomat e Specializuara të Kosvës dhe ZPS nuk do të ekzistonin po të mos ishin për të akuzuarin. Kjo është parashtrim i pabesueshëm”.
“Nuk ka asnjë fakt dhe asnjë pretendim ku thuhet se Thaçi dinte për krimet në Jabllanicë ndërkohë që Haradinaj ishte pjesë e Zonës ku pretendohet se kanë ndodhur këto krime por ndërkohë nuk kemi asnjë akuzë për anëtarësim të tij në Ndërmarrjen e Përbashkët Kriminale”, tha Mishetiq. Përveç kësaj, Mishetiq tha Prokuroria nuk ka provuar asnjë prej elementeve të përgjegjësisë komanduese që mund ta bënte Thaçin përgjegjës. Duke folur për përgjegjësinë penale ndaj Thaçit, përkatësisht të asaj që Prokuroria e cilëson si Ndërmarrje e Përbashkët kriminale, Mishetiq tha se “qëllimi kriminal i përbashkët nuk ka ekzistuar nuk ka pasur kurrë një plan kriminal për të nënshtruar kontroll në gjithë Kosovën përmes kryerjes së krimeve që paraqiten në aktakuzë”, u shpreh Lluka Mishetiç, avokat mbrojtës i Hashim Thaçit.
Pranë Dhomave të Specializuara të Kosovës në Hagë në fjalën përfundimtare ka folur edhe avokatja tjetër e ish-krerëve të UÇK, Nina Tavakoli e cila tha se Zyra e Prokurorit të Specializuar nuk është bindëse dhe nuk ka pikë prove për argumentet e veta, raporton KosovaPress. Ajo para trupit gjykues ngriti pikëpyetje në atë se si mundet një person që u pajtua për demilitarizimin e UÇK-së, punoi me UNMIKU-un dhe pranoi humbjet e zgjedhjet në vitin 2001 të duket se mundohej të kishte kontroll mbi Kosovën.
“Si është e mundur që një burrë që pajtohet ta demilitarizojë UÇK-në, që punon në mënyrë konstruktive me UNMIK-un pas luftës, dhe i cili më pas në tetor të 2000-shit dhe në nëntor të 2001-shit pranoi humbjet në zgjedhjet demokratike dhe vazhdoi të punonte fort deri sa i fitoi zgjedhjet në vitin 2007, si mundet që një person i tillë të të duket që po mundohej të kishte kontroll dhe të fitonte kontroll mbi Kosovën. Ne themi se ky nuk është rasti dhe mendojmë se ZPS nuk është bindëse në atë që thotë dhe nuk ka pikë dëshmie dhe prove për argumentet e veta”, tha Nina Tavakoli, avokat mbrojtës i Hashim Thaçit.
Ajo më tej ka theksuar se Prokuroria nuk ka vërtetuar se Thaçi e ka përdorur Qeverinë e Përkohshme për të realizuar planin e përbashkët kriminal të pretenduar.
“ZPS nuk ka vërtetuar përtej dyshimit të arsyeshëm se Thaçi ka përdorur Qeverinë e Përkohshme që të realizonte planin e përbashkët kriminal të pretenduar”, tha Nina Tavakoli, avokat mbrojtës i Hashim Thaçit.
Mbrojtësi i Veselit po vazhdon fjalën përfundimtare, duke insistuar se ndaj klientit të tij nuk ka asnjë provë për përfshirje në krime, por theksoi se “kemi ngelur në duart e thashethemeve”. Ai tha se emri i Veselit përmendet 260 herë në dosjen e Prokurorisë, por në asnjë rast emri nuk i përmendet në një kontekst që ka element kriminal.Ish-krerët e UÇK-së akuzohen për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit, për të cilat të katërtit janë deklaruar të pafajshëm. Prokuroria, e cila tashmë i ka thënë të gjitha, ka kërkuar nga 45 vjet burgim për secilin të akuzuar, ndërsa ekipi për mbrojtjen e viktimave ka bërë thirrje që në vendim të dëgjohet zëri i tyre. Pas përmbylljes së deklaratave, çështja do të kalojë te trupi gjykues. Gjykatësit kanë tre muaj kohë që të marrin një vendim për çështjen, ose të kërkojnë zgjatjen e afatit për marrjen e vendimit.
