100 ditët e ferrit/ Brenda pushtimit të Putinit në Ukrainë. 30 mijë të vdekur në katastrofën më të madhe ushtarake të historisë moderne

Ushtria Ruse e Vladimir Putinit pushtoi Ukrainën më 24 shkurt dhe që nga fillimi i konfliktit, kanë vdekur 2 herë me shumë ushtarë rusë sesa në luftën 10-vjeçare mes sovietikëve dhe afganëve.

Në fillim të luftimeve, Rusia tentoi ta pushtonte Ukrainën nëpërmjet aeroportit strategjik Hostomel në periferi të kryeqytetit Kiev.

Parashutistët rusë u përpoqën dy herë të sulmonin kompleksin e Presidentit Zelensky dhe ta vrisnin atë, megjithëse kreu i shtetit të Ukrainës ndau një video që tregonte se ai ishte ende në kryeqytet.

Forcat e Putinit kërkuan të merrnin kontrollin e Mariupolit që herët, duke krijuar një korridor tokësor midis Donetskut të pushtuar dhe territorit të aneksuar të Krimesë, por shpejt u bllokuan.

Nga fundi i marsit, Rusia kishte ndryshuar në mënyrë drastike strategjinë e saj ushtarake, duke i larguar trupat e saj nga Kievi dhe duke u përqëndruar në lindje të vendit.

Ndërsa Rusët largoheshin, forcat e Ukrainës zbuluan prova të krimeve të tmerrshme të luftës në qytetet përreth si Bucha dhe Irpin.

Pjesa më e madhe e muajit të kaluar ka pasur luftime për zona tepër të vogla toke, me trupat ruse që tërhiqen nga qyteti i dytë i Ukrainës, Kharkiv, por më në fund morën fabrikën e rrethuar të çelikut Azovstal në Mariupol, ku disa qindra trupa të guximshëm ishin duke e mbrojtur.

Sot, në ditën e 100-të të luftës, një ekspert ka pohuar se konflikti ka arritur në një “gjendje acarimi”.

Duke folur për The Sun Online, ekonomisti suedez dhe eksperti i Rusisë Anders Aslund tha: “Në kufirin e 100 ditëve, lufta është në ngërç”.

Ai shtoi: “Ukraina ka të gjithë ushtarët që mund të ketë nevojë. Ajo mund të mobilizojë deri në një milion burra.

“Rusia, nga ana tjetër, ka mungesë ushtarësh. Për shkak se kjo teknikisht nuk është një luftë, Putini nuk mund të dërgojë ligjërisht rekrutët.

“Megjithatë, nëse Putin do të përpiqej të ndryshonte ligjin, të detyronte rekrutimin, do të kishte një shtim masiv ushtarësh.

“Për Ukrainën, nga ana tjetër, së shpejti do t’i mbarojnë municionet dhe artileria e rëndë.

“Rusia ka pirgje dhe pirgje artilerie. Edhe pse kanë humbur shumë automjete të armatosura, tanke dhe aeroplanë.”

Aslund, i cili botoi librin e tij të fundit “Rusia’s Crony Capitalism” në 2019, shtoi se forcat ukrainase tani “po përballen me një goditje të fortë në Donbas”, ndërsa humbjet e trupave ruse ishin ulur nga 1000 në 150 në ditë që nga fillimi i luftës.

Për këtë arsye, shpjegoi ai, mbërritja e artilerisë amerikane në Ukrainë do të ishte një pikë kthese jetike në luftë.

“Përsa i përket pajisjeve ushtarake, Rusia po përdor tanke T62 që janë më shumë se 50 vjet të vjetra, nuk u ka mbetur asnjë pajisje më e mirë

“Rusët kanë shumë artileri të vjetër sovjetike që mund t’i përdorin, të cilat nuk janë aq të modernizuara, por ende shumë e frikshme.”

Putin po dobësohet.

Ushtria e Ukrainës ka pohuar se më shumë se 30,000 ushtarë rusë janë vrarë në luftë deri më tani, më shumë se dyfishi i viktimave në luftën 10-vjeçare sovjeto-afgane në vitet 1980.

Edhe pse lajmet për shkallën e vërtetë të humbjeve janë shumë të censuruara në Rusi, Aslund tha se ai beson se lajmet po rrjedhin ngadalë.

“Putini është shumë i dobët tani, pasi njerëzit nuk e dinin se në cfarë sitaute  katastrofike po shkonte lufta në atë kohë,” vazhdoi ai. “Tani ata e dinë.”

Kufomat e të paktën 6,000 ushtarëve rusë të braktisur nga shokët e tyre thuhet se aktualisht janë në ruajtje në morgjet e Ukrainës.

Aslund e cilësoi strategjinë ushtarake të Rusisë si një nga gabimet më të mëdha ushtarake në historinë moderne.

“Ky konflikt ka të ngjarë të jetë po aq i keq sa Lufta Ruso-Japoneze e 1904-05,” tha ai.

“Ajo luftë ishte aq destabilizuese në Rusi sa që rezultoi në një revolucion në 1905.”

Duke përmendur çështjet kryesore me të cilat përballet Rusia, ai vuri në dukje “tensione të mëdha” midis shërbimit kryesor të sigurimit të Rusisë, FSB, dhe ushtrisë së saj.

Çdo konflikt i tillë ngre mundësinë e një grushti shteti, paralajmëroi ai.

Ai parashikoi gjithashtu se GDP-ja ruse do të bjerë me rreth 15%  deri në 20% këtë vit, pasi sanksionet dhe kostoja e luftës fillojnë të japin efektin e tyre

Së fundi, ai tha se shëndeti i Putinit është një kërcënim i madh për status quo-në.

Ai tha se ka “shumë shumë shenja se diçka nuk shkon seriozisht me shëndetin e tij.

“Nuk e dimë nëse është duke vdekur, por e dimë që nuk është mirë, shohim fotot të cilat janë duke u montuar qartë.

“Ai nuk shfaqet më në publik. Madje ka zëra se ai ka një klon të tij,  siç kishte Saddam Hussein.”

Nëse qeveria e Putin përballet me një grusht shteti si përgjigje ndaj luftës katastrofike në Ukrainë, pyetja kthehet se kush mund ta zëvendësojë atë.

Një emër i përfolur është ai i Nikolai Patrushev, sekretar i Këshillit të Sigurimit dhe një aleat i vjetër i Putinit.

Aslund paralajmëroi se 70-vjeçari është “madje më i çmendur se Putini”, duke dhënë shembullin e një interviste të fundit ku ai pretendonte se Polonia kishte filluar të pushtonte territorin në Ukrainën perëndimore.

Nikolai Patrushev dhe Alexander Bortnikov janë zëvendësuesit e mundshëm të Putinit

“Patrushev ka edhe më pak kuptim të realitetit sesa Putini”, tha ai. “Ai është cmendur nga teoritë konspirative antiperëndimore”.

Një tjetër zëvendësues i mundshëm është Alexander Bortnikov, kreu i FSB.

Ai është një personazh në hije që ka bërë pak deklarata publike dhe nuk dihet shumë për pikëpamjet e tij.

Një i tretë është Sergey Naryshkin, kreu i inteligjencës së huaj, të cilin Aslund e përshkruan si “jo aq të çmendur sa Putini apo Patrushev”.

Ai beson se rezultati më i mundshëm nëse Putini vdes në detyrë ose rrëzohet me një grusht shteti do të ishte që Këshilli i Sigurimit të merrte përsipër, katër prej të cilëve janë ish-gjeneralë të KGB-së.

“Ata nuk kanë autoritet,” tha Aslund. “Do të ishte si grushti rus i gushtit 1991, ata do të mendonin se kanë pushtet, por askush tjetër nuk do ta ketë.

“Fuqia e tyre thjesht do të shembet dhe më pas do të merret parasysh se kush e merr atë.

“Në vitin 1991, ai ishte Boris Jelcin. Duhet të jetë një figurë me autoritet dhe organizim popullor.

“Vetëm një person e ka atë në Rusinë moderne,” shtoi ai. “Alexei Navalny.”/ The Sun

g.kosovari