Nga Michael Kruse*
Kur ishte në zhvillim e sipër, ai donte që gjithnjë të padiste armiqtë e tij në gjykatë. Si president ai ende po përdor të njëjtën strategji agresive, dhe këtë herë po e shkruan historinë në kohë reale.
Për të mbajtur të fshehura hollësitë e financave të tij klandestine, Donald Trump po bën një luftë ligjore, jashtëzakonisht të pazakontë për një komandant të përgjithshëm. Ai dhe aleatët e tij, si edhe subjektet afariste të lidhura me të, kanë paditur dy banka të mëdha me të cilat ka bërë biznes, plus firmën personale të kontabilitetit të Trump, si dhe kryetarin demokrat të komitetit të mbikëqyrjes së kongresit. Deri tani, gjykatësit federalë kanë hedhur poshtë këto padi, dhe avokatët e Trump kanë apeluar që t’i mbajnë rastet.
Këto taktika, duke testuar kufijtë e ndarjes së pushteteve që mbështesin qeverinë e këtij vendi, janë quajtur “të çuditshme” në Kongres. Për ata, të cilët kanë ndjekur karrierën e Trump, nuk janë asgjë, për të mos thënë janë të parashikueshme. Për pothuajse gjysmë shekulli, Trump, 72, ka përdorur paditë si ndëshkim dhe stimulim për publicitet.
Ai dhe kriminelët e tij kanë përdorur paditë, ose kërcënimet, për të ngacmuar, për të shmangur dhe vonuar, për të ndëshkuar kundërshtarët dhe për të mbrojtur markën e tij, paratë e tij, imazhin e tij, veten. Edhe përballë humbjeve, ai i ka përdorur ato për të gjetur një mënyrë për të fituar.
Dallimi tani është se arsenali ligjor i Trump përfshin jo vetëm një sërë avokatësh, por burimet e mëdha të Departamentit të Drejtësisë – të cilat disa herë ka shpresuar se do të shërbejnë për të njëjtin rol si avokatët e tij të zhurmshëm.
Ai po lufton betejat ligjore që kanë pasoja sot dhe potencialisht edhe në të ardhmen për zyrën më të rëndësishme publike të vendit. Sipas ekspertëve të presidencës dhe sistemit gjyqësor (me përjashtim të mundshëm të Richard Nixon), ai është unik në këtë drejtim. “Unë nuk di asnjë president i cili ishte aq i hapur dhe i gatshëm të padisë dhe të paditet”, tha historiani presidencial Robert Dallek, i cili po punon për një libër të quajtur Si arritëm këtu: Nga TR në Donald Trump.
Njerëzit që e kanë njohur atë për më gjatë nuk janë të befasuar më së paku. “Ai bën padi,” tha Barbara Res, menaxhere e ndërtesës së Trump Toëer dhe një ish nënkryetare ekzekutive e Organizatës Trump. “Kjo është metoda e tij. Ai padit. ”
“Është vetëm një mjet tjetër në kraharorin e tij të luftës”, tha Jack O’Donnell, ish-presidenti i kazinosë Trump Plaza në Atlantic City, New Jersey. “Ai e përdor atë për shkatërruar njerëzit, qoftë financiarisht apo emocionalisht.”
“Ai ka përdorur gjyqin historikisht për të mbajtur forcat armiqësore në gji dhe për të vonuar llogaritë,” tha biografi i Trump, Tim O’Brien. “Ai gjithashtu e përdor atë në përpjekje për të turpëruar konkurrentët, kritikët apo kundërshtarët. Dhe unë mendoj se në përgjithësi ia ka arritur me sukses. Ai është modeli për abuzimet dhe joefikasitetin e sistemit gjyqësor amerikan “.
Por a mund të funksionojë në këtë vend të ri? “Kjo,” tha O’Brien, “është pyetja që po testohet tani: A është Donald Trump, si president, mbi ligjin?”
***
Ai nuk është mbi ligjin. Ai po e përdor atë siç mund dhe duhet çdo qytetar tjetër Kjo është pikëpamja, të paktën, nga Alan Dershoëitz, ish profesor i drejtësisë të Harvardit dhe mbrojtësi i shpeshtë i Trump. Dhe kjo mund të shërbejë edhe për një funksion të dobishëm politik.
“Sjellja e padive është një mënyrë për të thirrur sistemin e kontrolleve dhe balancave”, tha Dershoëitz, “dhe presidentët historikisht kanë ngritur padi, janë përgjigjur në padi – kjo është një mënyrë për të sjellë gjyqësorin në sistemin e kontrolleve dhe balancimeve që janë trepalëshe në natyrë “. Ai e quajti” të arsyeshme “gjyqësore” një përdorim të përkryer të sistemit të kontrollit dhe balancit “.
Për më tepër, Trump ka pasur një bollëk përsa i përket praktikës. Historia e tij e plotë e armatimit të gjykatave filloi në vitin 1973, kur DD i paditi Trump dhe babain e tij për politikat raciste të qirasë të ndërtesave të banimit të jashtëm. Trump u përgjigj duke punësuar Roy Cohn, noterin famëkeq gjyqësor dhe politik, i cili u quajt “keqbërës i pastër”, “një ekzekutues ligjor” dhe “një nga njerëzit më të neveritshëm në historinë amerikane.” Cohn dhe Trump paditën menjëherë 100 milionë dollarë. “Kundërpadia ishte një idiotësi,” tha Elyse Goldqeber, një nga prokuroret e përfshira. Por zgjati kohën e çështjes dhe e ktheu atë në një grindje të marrëdhënieve me publikun, kur ishte një çështje që duhej të zgjidhej thjesht në gjykatë.
Pothuajse dy vjet më vonë, Trump dhe babai i tij nënshkruan një dekret pëlqimi që premtonte të ndryshonte mënyrat e tyre, “një nga negociatat më të gjera ndonjëherë,” siç e tha DD. Trump, i pangopur, këmbënguli se ishte një fitore, një shenjë paralajmëruese për një nga manovrat e tij më të ndërlikuara. Për më tepër, për qeverinë, pasojat ishin mjeruese. Së bashku me Cohn, Trump-ët për vite me rradhë u zvarritën, duke i irrituar prokurorët e mëvonshëm dhe në mënyrë efektive duke tërhequr zbatimin e dekretit. Si një e tërë, do të ishte një pjesë e vetme e asaj që do të vinte.
“Trump pretendon se ai shkoi në shkollën e biznesit Wharton,” tha historiani presidencial Doug Brinkley. “Ajo që bëri ishte pjesëmarrja në Universitetin Roy Cohn.”
“Gjithçka që Trump bën është e mbushur me trajnimin dhe mësimin e Roy Cohn”, tha kushëri i Cohn, David Lloyd Marcus. “Roy e dinte që ju mund të kërcënoheni për të luftuar, dhe se shpesh kjo ishte e mjaftueshme. Por gjithashtu Roy e dinte se ju mund t’i lini gjërat pezull nëpër gjykata për vite. Vite. Ky është një rregull nga libri i lojës Roy “.
Një nxënës i pangopur i avokatit të pamëshirshëm, Trump ka hedhur në gjyq ose është paditur të paktën 4.000 herë, sipas gazetarëve nga USA Today. Ai ka hedhur në gjyq njerëzit mbi honoraret e papaguara në marrëveshjet e licencimit. Ai ka hedhur në gjyq Miss Pennsylvania. Ai ka hedhur në gjyq Bill Maher. Ai ka hedhur në gjyq krijuesin e Jeopardy! and Wheel of Fortune. Ka hedhur në gjyq Skocinë. New Jersey. New York City dhe Shtetin e Nju Jorkut. Ai ka hedhur në gjyq Palm Beach.
Ka paditur një kritik arkitekture nga Çikago. Ai ka paditur Sekretarin e Brendshëm dhe Komisionin Kombëtar të Lojrave. Ai ka hedhur në gjyq njerëzit për përdorimin e mbiemrit të tij në biznese … edhe pse ishte edhe mbiemri i tyre. Ai ka hedhur në gjyq dhe është paditur nga ish-gruaja e tij e parë.
Ka hedhur në gjyq dhe është paditur nga Steve Wynn. Ai ka hedhur në gjyq dhe është paditur nga partnerët e biznesit gjatë një kohe të gjatë. “Vetëm një tjetër padi e ngritur nga Trump si një taktikë diversioni,” tha njëherë një zëdhënës për një prej atyre partnerëve, “duke u përpjekur të zbehte publicitetin.” Ai ka kërcënuar të ngrejë padi të panumërta, të cilat nuk i ka paraqitur.
Dhe dokumentet ligjore tregojnë se kur ai duhet të japë përgjigje me betim, është një skllav, që ndan flokët, duke kryer versionet e tij të analizës së Bill Clinton. “E pra, fjala” zhvillim “,tha ai njëherë në një dalje publike “, kjo nuk do të thotë që ne jemi zhvilluesit”.
“Unë di shumë për çështjet gjyqësore,” tha Trump në një fjalim në mbledhje të Partisë Republikane të Nevadas në Las Vegas në vitin 2011.
“A e di ndokush më shumë rreth procesit gjyqësor se Trump?” Pyeti ai në një miting të fushatës në janar 2016. “Unë jam si Ph.D. në proces gjyqësor. ”
“Është një biznes për mua”, tha ai për Megyn Kelly në maj, duke e quajtur atë një “taktikë”, “dhe kam qenë i suksesshëm – i kam përdorur proceset gjyqësore nganjëherë edhe ndoshta kur nuk duhet , ndërsa ndonjëhere nuk e bëj “.
Padia e muajit të kaluar nuk ishte, për shembull, hera e parë që ai paditi Deutsche Bank. Në vitin 2008, ai paraqiti një padi kundër huadhënësit më të njohur, duke u përpjekur të shmangej nga një shumë 40 milionë dollarë për një kredi ndërtimi që e kishte kërkuar vetë personalisht, i shqetësuar se po ndizte një katastrofë në fillimin e recesionit, duke marrë pozicionin e jashtëzakonshëm ligjor që busti i pasurive të patundshme kombëtare ishte një akt i paparashikueshëm i Perëndisë, i njëjtë si një cunami apo stuhi, që duhet të shfuqizojë detyrimet e tij. Ishte, tha një nga avokatët për bankën, “paksa e çmendur” dhe “paksa e dukshme.”
“Çdo mëngjes ai zgjohet dhe thotë, ‘Kë mund të padis?’” tha njëherë përfaqësuesi për marrëdhëniet me publikun, maestro John Scanlon.
“Çdoherë ai mendonte se dikush do ta padiste,” tha Resa javën e kaluar, “ai do të gjente një mënyrë për t’i paditur ata së pari, sepse donte të ishte paditësi. Kishte këtë nocion se nëse do të ishte paditës, do të kishte një shans më të mirë për të fituar “.
Megjithatë, ka shumë humbje në librin ligjor të Trump.
Ai humbi me NFL. Humbi me Marvin Roffman. Po ashtu ndaj Vera Coking të Atlantic City. Dhe ai humbi me O’Brien, biografin, të cilin ai paditi për raportimin se Trump nuk ia vlen asaj që ai tha se ishte i vlefshëm.
“Ai humbi,” tha O’Brien hapur. “Sepse pesha e gjithçkaje ishte në anën tonë. Ai në mënyrë rutinore thotë publikisht se kjo gjë më kushton shumë para. Ai e di që kjo nuk është e vërtetë. Unë nuk pagova një monedhë për asnjë nga ato çështje gjyqësore. Avokatët e New York Times ishin falas për mua, dhe botuesit e librit tim paguan për avokatët e jashtëm. Dhe ai e di se ai nuk e fitoi atë rast. Dhe e di se rezultatet e zgjedhjes së gjyqit ishin shumë më të dëmshme për të se sa për mua. ”
Por O’Brien i paralajmëroi shikuesit në këtë fazë për të lexuar shumë rreth faktit se si u rrëzua.
“Ky është përjashtimi, në të vërtetë, në historinë e gjatë të procesit gjyqësor të tij”, tha ai. “Shumicën e kohës ka marrë rezultatet që dëshiron.”
Çfarë është ajo që dëshiron ai? Të frikësojë. Të paguajë më pak. Të ruajë fytyrën duke e distancuar veten nga pengesat e projekteve. Të ushqehet publiciteti. Të blejë kohë. Të fitojë një afat më të gjatë. Tani për tani, “shkalla e fitimit” e administratës së Trump në gjykatat federale është e paqëndrueshme. Dy paditë e kohëve të fundit që ai paraqiti për të bllokuar thirrjet për regjistrimet e tij u rrëzuan menjëherë, të dy gjyqtarët sunduan me shpejtësi të pazakontë. Në këto raste, nëse Trump po përpiqej të vononte procesin, nëse po përpiqej të frikësonte njeri, nuk funksionoi.
“Nuk është thjesht e kuptueshme se një kushtetutë që i jep Kongresit fuqinë për të hequr një president për arsye të sjelljes kriminale, do të mohonte Kongresin që të mund ta hetonte për sjellje të paligjshme”, shkruan një nga gjyqtarët, duke shtuar se argumentet ligjore të Trump kishin “probleme”. Megjithatë, Dershoëitz ngriti supet rreth kësaj. “Ajo që është e rëndësishme,” tha ai, “është që gjykatat në fund të fundit vendosin, jo se si gjykatat më të ulëta shkojnë kundër tij.”
“Presidentët bashkëkohorë përfundojnë në gjykatë shumë, kryesisht në lidhje me interpretimin e tyre të statuteve rregullatore”, tha profesori i Texas A & M, George C. Edëards III, redaktor i Studimeve Presidenciale tremujore. “Trump është i pazakontë në rezistencën e tij për të akomoduar hetime në kongres, gjë që çon në padi të shumta”.
“Ky është një rast tjetër ku sjellja e Presidentit Trump është jashtë normës”, shtoi Russell Riley, një historian presidencial në Qendrën Miller, në Universitetin e Virxhinias.
Trump-it kurrë nuk i është dashur të luftojë me këtë shkallë të lartë të shqyrtimit dhe ndërhyrjes. Ai gjithashtu dhe në mënyrë të barabartë nuk ka pasur kurrë më shumë pushtet dhe një nga mënyrat kryesore në të cilën ai tashmë është president i pasojave të mëdha, është se ai ka ndryshuar dukshëm përbërjen ideologjike të psuhtetit gjyqësor federal – deri tek; dhe duke e përfshirë, natyrisht,Gjykata e Lartë. Dhe kjo është ajo që njerëzit mendojnë kur ata kujtojnë Trump në rolin e tij në krye.
“Unë mendoj se ai pret që gjyqtarët që ai emëron do ta ndihmojnë një ditë”, tha Michael D’Antonio, një biograf i Trump dhe një analist CNN.
“Unë mendoj se ai beson se çdo padi që është i përfshirë do të shkojë në Gjykatën e Lartë dhe do të fitojë,” tha Res.
“Për shkak se ka një listë ploy”, tha O’Donnell.
“Ashtu mendoj,” tha O’Brien, “përveç rastit nëse institucionet, veçanërisht komuniteti i zbatimit të ligjit dhe Kongresi, të ngrihen për sundimin e ligjit, Trump do të përpiqet të bëjë një difatë kundër njerëzve.”
“Unë mendoj se gjithçka që ai dëshiron të bëjë është të arrijë nëntorin e vitit 2020”, tha Carl Tobias, profesor i drejtësisë në Universitetin e Richmondit dhe një ekspert në gjyqësinë federale “dhe ai do të jetë në gjendje ta tërheqë çështjen nëpër gjykata, nëse dëshiron”.
Dhe të gjitha gjurmët të çojnë në fillim. “Ai është duke përdorur atë që di ta bëjë më mirë”, tha strategisti demokrat Hank Sheinkopf, veteran i bazuar në Nju Jork, i cili është duke e vëzhguar Trump për dekada, “njohuritë e tij se si të përdorë procesin ligjor dhe avokatët për të ndaluar kundërshtarët e tij nga dëmi që mund t’I shkaktojnë . Dhe ka funksionuar. Pra, pse nuk duhet të funksionojë këtu? ”
*Politico.al-Përshtati në shqip për TemA: Diona Çeço
